falcon10
falcon10
オーディオ暦は中学生までさかのぼりますが、現在のシステムは、Linn + Diatoneの「日英同盟」状態です。 聞く音楽は、クラシック9割、ジャズ1割です。 リビングにオーディオ装置を置いている…

日記

最新のレス

日記
製品レビュー/コメント

製品レビュー/コメントへのレスはありません

お気に入り製品

お気に入り製品はありません

最新の日記

11/24 ラトル指揮 ベルリン・フィル 東京公演 マーラー交響曲第9番

全くオーディオとは関係がないが、
間違いなく長く記憶に残るであろうコンサートを昨日聴いたので、
ここに備忘録として残しておきたい。

タイトルのとおり、
ベルリン・フィルの東京公演を昨夜サントリーホールで聴いた。

席は、RAブロックという舞台に向かって右側だったので、
オーディオ的な音の定位などとは全く無縁。
このホール特有の長めの残響(私はあまり好きではない)も、
この席では舞台正面の席ほど感じない。
さらに、オケの音が出てくるのを上から俯瞰できるような席で、
舞台にも近いので、
舞台正面の席のように音圧を感じるわけではないものの、
オケの音を適度な残響で楽しめるような席である。
また視覚的には指揮者の表情や弦楽器の運弓のうねる動きなどがよく見える。

当夜の曲目はマーラーの交響曲第9番は、
ロマン派の管弦楽技法の粋を極めた曲であり、
指揮者とオーケストラの力量が技術面でも音楽面でも試される。
指揮者はこのオケの首席指揮者を長年務めているサー・サイモン・ラトルで、
この曲は彼のレパートリーの中でも中核を占めている。
しかし、この曲のベルリン・フィルによるこれまでの録音だけとってみても、
バルビローリ、バーンスタイン、カラヤン、アバドが、
それこそ力の限りを尽くして指揮したものがある。
加えて、私は、アバドの指揮で、
1994年にも同じホールで同じオケによる同じ曲を聴いている。
こうした過去の録音や私の記憶がある中、
ラトルとベルリン・フィルがどのような演奏をするのか
私は大変楽しみにしていた。

これだけ前置きを書いておいて、いきなり結論に飛んでしまうが、
昨夜の演奏は、私にとっては、
過去のこの曲のどんな実演、どんな録音より
技術的にも音楽的にも超越した演奏に聞こえた。
かろうじてヴァイオリンの音色の美しさだけなら匹敵するオケはあると思うが、
ラトルの指揮に敏感に反応して演奏するベルリンフィルの技術力は、
頭抜けて世界最高であることは間違いない。
特にこの曲に必要なデリケートな弱音、弱音から強音の広いダイナミクス、
ラトルの要求する細やかな表情付け(2楽章でのレントラー風の表情など)、を
これまで聴いたことのないような高度なレベルで
このオケは見事にこなしていた。
(オーディオ的には是非優秀録音でのSACDがあればよいのに、と思う。)
それだけでなく、
ラトルがこの曲を通じて日本の聴衆の心に残したかったもの、
(ちなみに、終演後、ラトルは、残っていた聴衆に、
このようなコンサートの後にスピーチすることはありえないのだが、
オケとともに日本にheartを送りsupportをする使命感を持って来日した、
という趣旨のことを言っていた)
を表現する力は、昨夜の演奏は神懸かっているようにも思えた。
この曲は全編にわたって「生」と「死」との格闘がいろんな形で描かれるが、
「生」のポジティブだったり美しかったりする面と「死」との格闘ぶりは
先のアバドの実演よりも、昨夜の演奏ははるかに際立っていた。
きれいに表面をなでたような演奏では決してなく、
本質を、ユダヤ的とかではなく普遍的な形でえぐり出そうと
力を尽くしているように思えた。

また、多くの聴衆がそうであったのではと思うのだが、
私は、昨夜の4楽章を聴きながら、
3月の地震や津波で亡くなられた方々にも
思いをはせずにはいられなかった。
最後の音が消えてから、
ラトルは指揮棒を横に持ったまま、黙祷を捧げているように見え、
聴衆も拍手せず、静寂の中で徐々に緊張から解放されつつ
それぞれ思いをめぐらしているように思えた。
私にはこのまま拍手なく静かに席を立って帰るのがむしろ自然かとも思えたが、
このようなことは初めての経験であった。
(結局、最後はラトルが左手を少し横に振って、聴衆も拍手を始めた。)

本当に特別なコンサートであった。
こんなコンサートにめぐりあうことは生涯に何度もないと思うが、
そういう貴重な体験を与えてくれたラトルとベルリン・フィルに
深く感謝したい。

最新のレビュー/コメント

DMP-Z1

SONY

DMP-Z1(シグネチャー)

¥997,500(税込)

発売:2018年12月8日

製品DBで詳細を見る

この製品にレビュー/コメントを書く

ほかのユーザーの登録・投稿を見る

私にとっては良い製品です

DMP-Z1のメリット
・バッテリー駆動であること
 コンセントや電源ケーブルの選択、アース、聞くタイミング(平日/休日、昼/夜、季節、湿度)などによる電源環境の良し悪しに左右されず、いつでもどこでも安定した音が聴ける
・音源のストレージを内蔵していること
 ストレージの品質に左右されず安定した音が聴ける
・バランス、アンバランス接続ともに対応していること
 ヘッドホンによってはバランスの方が良い音が出るものがある(所有のTechnics EAH-T700もバランスの方が癖のない音が出るように感じる)
・キャリアブルで聴かないときは片づけることができること
 何をしでかすかわからない3歳児を持つ親にとっては子供のいない部屋に移動していつでも使える、使わないときに収納できるのは精神衛生上極めて優れている

音の特徴(使用ケーブルは日本ディックスのもの、ヘッドホンはTechnics EAH-T700)
 DMP-Z1はゲイン、ソースダイレクトon/off、DSDリマスタリングon/off、デジタルフィルターで音の印象はそれぞれ敏感に変わる。どういう音が良く聴こえるかは人それぞれ(JVCがやっているヘッドホンのチューニングサービスでそれが良く分かった)であることを大前提として、私の印象では、ノーマルゲイン、ソースダイレクトon、DSDリマスタリングoff、デジタルフィルターは「スーパースロー」( DACチップのAK4497のHPでの説明によれば、” no echo reproduces natural sound”とある)を選択し、バランス接続で聴いたときが、音色、音場、定位が最も自然な状態だった。(*追記あり)聴感上のSNが良く、緻密で音の厚みが全音域でしっかりあり、音の艶も嫌みにならない程度にある。クラシックのソースを主に聴くが、弱音での低弦の粘り(サンサーンスのオルガン付き、シューベルトの未完成やシュトラウスのツァラトゥストラはかく語りきなどで聴かれる)がクリアにしっかりした音で出せるのは個人的に好印象。
ちなみに、試聴させてもらったソニーストア銀座の設定は、ハイゲイン、ソースダイレクトon、DSDリマスタリングon、デジタルフィルター「スロー(Minimal echo reproduces original sound)」となっていたので、音の傾向は上記とは異なる。
 私はChord Hugo2も持っているが、こちらにはChord独特の滑らかさやナマナマしく聴かせる音色が魅力。ただ、アンバランスしかないため、ヘッドホンによってはその能力を十分に発揮できているかが疑問。Hugo2は2goの登場を待って外歩き用にするつもり。

*追記(約20時間エージング後)
200時間エージングしないと本来の音は出ないようでまだまだ本調子ではないだろうが、デジタル録音や放送録音を商業リリースしたものの一部はソースダイレクトon, DSDリマスタリングoff、デジタルフィルターは「ショートディレイスロー(minimal echo reporduces original sound)」の設定、ドイツグラモフォンやデッカからLPでもリリースされたアナログ録音のCDをリッピングしたものはソースダイレクトoff、バイナルプロセッサーon(スタンダード)の設定にした方が、定位や音場の良さを損なわないままに音色に温かみや柔らかさが出て個人的には聴きやすかった。DMP-Z1は、Chord Hugo2のようにはっとするような眩しさすら感じるような音ではないが、設定を柔軟に調整できてそれが音に敏感に反応するので、調整がはまれば他なら刺さりそうな高音も抜けを良くして聴けたり音の陰影も出せるように感じる。

【SPEC】●連続再生時間:約9時間 ●外形寸法:約138W×68.1H×278.7Dmm ●質量:約2,490g

マイルーム

マイルームは公開されていません

所有製品