MQAを導入しました。
Tidalのストリーミング試聴限定かつ、USBオーディオ（ifiのDAC）ですが、全然違います！
このところハマりまくっていたロスレスのストリーミングサービスDeezerは、解約しました。
音源の種類（ジャンルやMQA対応の有無）は限定されてしまいますが、香港（行った訳ではないですが詳しくは内緒）契約したので、少し節約にはなります。



上記のようなことをフェイスブックのオーディオ系グループで報告すると、「ロッシーだから駄目だ」「否定しているメーカーや評論家がいてダメだ」などなど、ありがちな誤解に基ずくご批判が絶えません。

新しいとりわけ画期的な進歩に対して、必ずと言っていいほど守旧派からの圧力を受けるのは世の常だと思います。

ストリーミングにしても、たとえばオーディオマニアの多数が試聴に使う音源を、めいめいでバラバラにリッピングしたりダウンロードしたり、さらにパッケージとして購入するというのは、物凄い無駄に思えます。
映画やドラマなど映像などだと、そんなことしている人はめったにいませんね。。
でも、それをマニアのグループで安易に言うと、熱心にリッピングしている人が怒り出しそうで、デリケートです。

話をMQAに戻しますと、誤解が多いようなので、ぜひこちらのMQAに関する解説をお読みいただくことを（難解なのでわかる部分だけでも）お勧めします。

「これをMQAはロスレスとロッシーを併せたロスレスリー(ロスレス的)と述べています」「多くの録音及びマスタリング技術者が MQAは従来の方法に著しい改善をもたらし、彼らがオリジナルセッション時に現実に聞いたあるいはそう記憶している音を、またアーカイブ素材の場合はアナログテープレコーダーの音を再現していると証言しています。」
この辺りは本解説の最低限の肝だと思います。

以上、一部FBとの重複をご容赦ください。

PS.
最近欧米のオーディオ展では、メーカーのデモがストリーミング（ロスレス）中心で、多くのCDを抱えてとか記憶装置（USBやHDD）を持ち込んでという光景がとても少なくなったそうです。
最近もとあるイベントに出かけましたが、日本は旧態依然でした。何をやるにも周回遅れ、今更ですが日本の実情かと思います。

PSその2.
ファイルウェブにも執筆多数の逆木氏のMQAに対する否定的な記事は、典型的な誤解に基づくものと思いました。（こんなこと書くと規約違反で退会処分かも）

何と、MQA非対応DACで聴いてどうこう評価しているのです。

この記事へのレス(18)

日記より転記します。

スピーカーの調子が最近良くて、「スピーカーが消える」傾向があったのですが、このＤＳでは、音があらぬ方向から聴こえます。

アナログ出力はまだ試していなくて、デジタル出力からＳＲＣでワードクロックを入れてＤＡＣのカプリースに入れるという構成です。

明確な音場を伴ってステージが広がり、時として左右のスピーカーの外側からも音が聴こえます。
音が詳しくなり（つまり情報量が多い）、音と音の間の静かさが際立ちます。
ＳＮがどうのこうのという次元ではなく、ライブのように、楽器と楽器の間や音と音の間が無なのです。

☆ホームページで「ネットワークオーディオの研究」構築中。

この製品レビュー/コメントへのレス(2)