本日、偶然のハプニングですが、左右が別スピーカーで試聴するという体験をしました。
今日参加した、麻倉怜士氏の定期試聴講演での出来事でした。
今回の試聴テーマはプリメインアンプ／ＣＤプレーヤー４セットと、スピーカー二組
をスクランブル試聴するというものでした。
プリメインとＣＤプレーヤーの組み合わせは次の通りです。
１．マランツ　ＰＭ８００３　＆　ＳＡ８００３
２．マランツ　ＰＭ－１３Ｓ２　＆　ＳＡ－１３Ｓ１
３．デノン　　ＰＭＡ－ＳＡ１１　＆　ＤＣＤ－ＳＡ１１　
４．ラックス　Ｌ－５０５ｕ　＆　デノンＤＣＤ－ＳＡ１１
スピーカーは Dynaudio Excite X36 と、Ｂ＆Ｗの８０４です。
全体で８通りの組み合わせでの比較試聴でした。
今回の試聴での収穫は２つ。

一つは、スピーカーとアンプの相性問題を実感できたこと。
スピーカーとアンプの相性云々は昔から言われていることで、頭では理解していた
つもりでも、実際に相性によって評価が変わるような経験は初めてでした。
マランツＰＭ８００３で聴く Dynaudio の音は全く魅力に欠けていました。
以前聴いた時の印象と違い、全体に音の情報量が乏しい感じで、ざらついた音に
聴こえました。音像もボケた感じで、力強さ等も音抜けも明らかに不足しています。
アンプが役者不足かと思いましたが、スピーカーがＢ＆Ｗに変わると、このアンプ
への不満は特に感じなくなりました。
音像は明確になり、音の抜けもよく、ざらついた感じもありません。
「これはスピーカーの差か」とまで思ってしまいました。
マランツの上位機種１３シリーズの組み合わせに変更すると、Dynaudio は俄然力を
出してきました。音像は明確になりパワフル感が出ました。しかし、音場表現はもう
一つ足りない感じでした。
スピーカーをＢ＆Ｗにすると、さすがという感じで、音場の広さ、音像の明確さ、
力強さのいずれも不満のないレベルを感じさせてくれました。
しかし、送り手側がデノンの組み合わせに変わったとき、この印象はガラっとひっ
くり返ってしまったのです。
Dynaudio が見事なまでに音楽を奏でまくりでした。
Ｂ＆Ｗだとすこし綺麗になりすぎる感じで、音の輪郭が淡くなります。
この辺りは好みで選択は分かれそうですが、私は Dynaudio に食指が動きました。
そして、最後のラックスで更にこの印象は変わりました。
ラックスは、デノンとマランツ１３の良いとこ取りの表現をしてくれました。
ラックスで聴く Ｂ＆Ｗでは、デノンで足りなかった音像の実在感が加わりました。
というわけで、今回の中でのベスト組み合わせは、ラックスでのＢ＆Ｗでした。
スピーカーもアンプもその組み合わせでこうも自分の中で評価が変わることに
ビックリしました。
組み合わせって大事なんだなということを改めて実感することが出来ました。

そして、収穫の二つ目、左右別スピーカーでの組み合わせです。
今回は、左がＢ＆Ｗで、右が Dynaudio という組み合わせでした。
これは意図したものではなく、純粋にハプニングでした。
アンプ／プレーヤーの組合せをマランツ８００３から１３に変更する際に、スピー
カーの接続を誤ったようです。二人の方が左右に分かれて変更作業をしていたので、
間違えたようです。本当は、左右とも Dynaudio の予定だったようです。
誰もそれに気付かず、音が出た瞬間に、なんて良い音なんだろうと思ってし
まいました。
１３シリーズはさすがだと、麻倉氏も太鼓判を押したくらいでした。
本当に、１３シリーズで聴く Dynaudio の明確な輪郭の音像と、Ｂ＆Ｗの音場の広
さと滑らかさが見事に両立した感じでした。
しかし、左右のスピーカーの位置関係から聴こえるはずの音像の位置がずれて
いたので、左のスピーカーがＢ＆Ｗに接続されているのではないかと思い、
その旨を伝えて確認してもらったら、やはり接続が間違っていました。
でも、異なるスピーカーを組み合わせても、出てきた音に不自然感はなく、
むしろ魅力的にすら聴こえたのには驚きでした。

実際に自分でこういう片チンバな組合せにして聴こうとは思いません（精神
衛星上よくないので）が、遊びとしては実に面白いと思いました。
音像表現を得意とするスピーカーと音場表現を得意とするスピーカーの組合せ
は、良いとこ取りの結果になるのかもしれないなあと本気で思ってしまいまし
た。

長文で失礼しました。