先日購入したＰＩＥＧＡ　Ｓ３用のＹラグかバナナプラグを探していたのですが
メインのＳＰケーブルにも試してみようと・・・・


ＷＢＴ６８０Ａｇ　ＶＳ　ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＡＴ６Ｃ６５　ＶＳ　ＯＹＡＩＤＥ　ＳＲＢＮ


ＳＰケーブルはオーグラインＳＰ１　４２ｃｍ両端オーグパイプ＋ＦＬチューブ(特注品）
ＰＯＷのＪＥＦＦ２０１はＹラグ専用　ＳＰ側ローゼンクランツ８Ｎ-ＡＴ

ＷＢＴ６８０Ａｇ
Ｙラグの部分が柔らかく曲がりやすい（角度つけやすい）プラスティツクが割れやすい、ねじ切れしやすい、高い　ＷＢＴスピーカーターミナルと相性がいい、太いケーブルでも接続しやすい。


ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＡＴ６Ｃ６５
重量級で精度が高い、太い線材だと止めねじが収まらず使用できない。


ＯＹＡＩＤＥ　ＳＲＢＮ
これも精度が高い、バナナの先が太く入らない(ＰＩＥＧＡ、ＷＢＴのＳＰターミナルでもかなりきつい)導体が太いと線材しか入らない。



組み合わせ

①ＰＯＷ側　ＷＢＴ６８０Ａｇ　ＳＰ側　ＷＢＴ６８０Ａｇ（現使用）

②ＰＯＷ側　ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＳＰ側　ＷＢＴ６８０Ａｇ

③ＰＯＷ側　ＷＢＴ６８０Ａｇ　　ＳＰ側　ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　

④ＰＯＷ側　ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＳＰ側　ＯＹＡＩＤＥ　

⑤ＰＯＷ側　ＷＢＴ６８０Ａｇ　ＳＰ側　ＯＹＡＩＤＥ　

結果からいうと②番採用です、ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＡＴ６Ｃ６５はオーディオアクセサリーで福田氏がＷＢＴａｇより評価が高かっただけのことはあります。
シャープで高解像度、削りだしにロジュウムメッキ少し硬さはありますが、とてもクリアーです、たぶん両端に付けると私にはきついでしょう。
反転の③番のほうが分解能も長けていますが、ＷＢＴのラグに負担がかかるので②にしました
④番が一番かっちりくっきりですが、少しゆるさも残したいので。

ＷＢＴの場合プラスティクの部分の空洞がかなり共振していると思われます。
空のペットボトルを持ち大音量(パチンコ屋など）かなりの震えが体験するアレですね。
ＷＢＴはサンドイッチ構造で振動を吸収してソフトさを出しているみたい、中の金属を硬くするとしっかりした音になるそうです。
ＣｕとＡｇでは大分差が出ます。

ＯＹＡＩＤＥ　ＳＲＢＮはまず箱がかっこいい、ねじ穴も一番大きく、筺体もスリムで導体の細いケーブルなどに合いそうな、入りずらいのが難点。

ＡＵＤＩＯＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＡＴ６Ｃ６５は構造やメッキも硬くしっかりした音です。
ギター系がさえますね。
以前はなぜか対象外でしたがが見直しました。
組み合わせや相性もありますが単体ではこれが自分には今のところ最高点です。

以前使用
ＷＢＴ６８０Ｃｕ
ＦＵＲＵＴＥＣＨ　２０３ＢＲ
ＦＵＲＵＴＥＣＨ　２０１Ｇ
ゴールドムンドのバナナなど試したことがあります。