kaku18
kaku18
元々は某電線会社の技術屋でしたが,知識も技術も既に枯れ果てています。 その後どこでどう道を間違えたのか,今では福岡市内で某法律職として従事しています。 音楽・オーディオに関する知識・経験が極めて乏…

マイルーム

お手軽オーディオ
お手軽オーディオ
借家(マンション) / 書斎兼用 / ホームシアタールーム / ~6畳 / 防音なし / スクリーンなし / ~2ch
お恥ずかしながら、私のシステムを公開します。 フォーカス110を使用していた時(独身時代)は、 こんな感じで、いかにもな部屋でした。 その後、、妻子持ちとなった現在、 …
所有製品
  • その他オーディオ関連機器
  • その他オーディオ関連機器
    ENTREQ Minimus
  • その他
  • スピーカーシステム
    B&W 804 D3
  • XLR(バランス)ケーブル
    NVS SOUND CABLE FD-S-XLR

レビュー/コメント

カレンダー

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

最新のレス

日記
製品レビュー/コメント

製品レビュー/コメントへのレスはありません

お気に入り製品

お気に入り製品はありません

日記

B&W804D3の感想

このエントリーをはてなブックマークに追加
2018年05月28日

ご無沙汰です。
最近、家族と一緒にキャンプに行くのに目覚めて、オーディオから足が遠のいた状態のkaku18です。


昨年末にB&W804D3を導入して早6か月が経過しました。
需要があるかどうかは怪しいですが、どこかの誰かの参考になるかもしれませんので、私なりの804D3の感想を以下に示します。


まず、前提となるうちの装置構成は、
①パソコン(SSD、win7)から、②DDC(StelloU3)にUSB接続し、③DAC(QBD76)にAES/EBU接続したうえで、④プリメインアンプ(E-600)とバランス接続しています。
そのうえで、⑤SPにはバイワイヤ接続しています。


使用しているケーブル類は、
②USBケーブルは、WWのシルバースターライト、③DACまでは、ヨルマデジタルのAES/EBUケーブル、④プリメインアンプまでは、NVSのFD-Sのバランスケーブル、⑤SPケーブルは、ゾノトーンのグランスター5500α
です。


これプラスαとして、
アンプとDACのみ、IsotekのSigmasの高電圧側から給電しています。
また、DACのRCA端子からSilverMinimusで仮想アースを取っています(Minimusは外しました)。


以上の構成は、バイワイヤ目的で交換したSPケーブル以外は、ディナウディオのC1を使用していたときとほぼ同じです。


また、ここ10年程の間に、PIEGAのTP3、ディナウディオのFocus110、ディナウディオのC1とブックシェルフを乗り継いだうえで、トールボーイの804D3に乗り換えました。
これまでに私が購入したSPは、全てブックシェルフ型でしたので(PC用SPを除く)、今回の感想は、804D3の感想というよりは、ブックシェルフ型とトールボーイ型を比較した際の感想という意味合いの方が強いかもしれません。


前置きが長くなりましたが、804D3の特徴・感想を一言でいえば、何一つ弱い部分もなければ、突出した部分もない、全ての要素が平均的に極めて高い性能を有しているというものです。
また、良い意味でも、悪い意味でも、特徴といえるほどの特徴がないので、非常に感想を書きにくかったりします。
事前の予想では、ダイヤモンドツイーターは、もっと、耳に突き刺さるような刺激のある音がするのかと身構えていましたが、拍子抜けするほど、全くもって「普通の音」でした。


さらに踏み込むと、音の密度が高く、ポンっと空間にストレスなく音が出ます。
D3シリーズについては、アンプを選ぶという意見も散見されますが、私個人の意見としては、アンプを選ぶと言うことはないように感じます(何を繋いでも、そのアンプなりの音が出るように感じます)。
また、スピーカーに「溜め」や「色気」を求める向きには違うように感じますが、どのような音楽(録音が悪くても)を掛けても、誰が聞いても「良い」と思える音を聞かせるのは美点だと思います。
特性の高いスピーカーは、音楽性に乏しいという意見はありますが、「ここまで物理特性が上がれば、得手不得手というものはなくなる。」(by某ショップの店員さん)という意見は正しいものと感じます。
また、帯域バランスが抜群に良い(ように聞こえる。強調感のない「自然な音」に聞こえる)。


これらに加えて、特筆すべきは、低域です。
実は、私が、一番驚いたのは、ダイヤモンドツイーターでも、コンチニュアムコーンでもなく、低域でした。
量感的には、私が試聴したトールボーイのなかでは、かなり少ない方でしたが、非常に締まった低音であって、かつ何といっても解像度が異常な位に高いです(対私が過去に所有していたブックシェルフ比ですが)。
最近の製品では、マジコA3との比較でどうなのかが、若干、気になるところではありますが、多分、試聴しないのが正解なんでしょうね(笑)


C1も、ブックシェルフ型にしては低音が出る方だと思いますが、カタログ上の低域の再生限界は45Hz(±3db)であるのに対し、カタログ上の804D3の低域の再生限界は、24Hz(±3db)です。
もちろん、カタログスペックを鵜呑みにすることは出来ませんが、これまでは、アンプのトンコンで低域をブーストしても、ブーミーな低音が出るだけで意味がないと考えていたものですが、そのように考えるに至った理由は、使用していたSPの低域再生能力が不十分であったのが一因であることに初めて気付きました。


こんな感じで、現状では、何一つ不満のない状態です。
もちろん、娘がもう少し大きくなったらとか、オーディオ専用ルームを確保できたらとか、前提条件が変われば不満が出てくるかもしれませんが、現時点では妻と幼児の生活空間と両立させる必要があることからすれば、「もうこれでいいや」という悟りに近い気持ちに至っているのは事実です。
クラ、ジャズ、昭和ポップス、洋楽、ドラマに映画に幼児番組にニュースまで上手く対応するというのは、本当に「凄い」としか言いようがありません。
スピーカーも、特定のデザイナーの感性に頼ることなく、物理特性の向上によって、特定のデザイナーの個性を前面に出すことなく、ここまで満足度の高い製品を作れるようになったんだな~、と感慨深く思います。
購入満足度で言えば、今までに購入したどのオーディオ機器よりも高いです。
その反面、短所がなさ過ぎて、オーディオに対する興味が薄れるという問題はあるかもしれませんね。
D3シリーズのレビューが意外とネット上で見付からないのは、特徴がなさ過ぎて感想を書きにくいという理由によるものかもしれません。


マジコやYG等々、これ以上に高性能なスピーカーが幾らでもあることは理解していますが(+経験していますが)、マンションのリビングに違和感なく設置することが可能なサイズ・重量及び形状であって、かつ、通常一般人が頑張れば「ぎりぎり買える価格」という条件を付せば、この辺りに止めておくのが吉ではないかと。
もっとも、ここ数年で発売されたこの価格帯のスピーカーは、どれもこれもが良くできていますので、どれを買っても同様に満足できるものとは思いますが、今までの購入したオーディオ機器やアクセサリーのなかで、誰にでも手放しでお勧めできると感じたのはこのスピーカーが初めてです。


ところで、いわゆるブックシェルフ型SPは、オーディオ的に考えると、非常に伸び代があって、やり甲斐のある、趣味的なものであることも理解出来ました。
これを換言すれば、「もっと長所を伸ばしたい。」、「もっと短所を補いたい。」、「全体のバランスを取りたい。」等々と、それなりに出てくる音に満足しつつも、どこか漠然とした不満が残りやすく、いわゆる「オーディオ沼」にはまりやすいのもブックシェルフ型ではないかと。
この段に至って、アコスさんが、ブックシェルフよりも、トールボーイの方がコスパ的には高いと思うという意見を述べられていた意味がようやく理解できました。


以上が、私の804D3の感想です。
特徴の乏しいスピーカーですので、私が過去10年間で所有していたブックシェルフ型スピーカーと比較するような形で論じましたが(C1は、現在も所有しています)、決して、これらのスピーカーとの優劣を論じているつもりはありません。
ブックシェルフ型とトールボーイ型とでは、キャビネット容量や重量が違うので、物理特性の違いに起因する音の違いが出るのは当たり前のことです
車に例えると、嵌まると速いRX-7がブックシェルフ型SPであって、他方で、どこでも速いGT-Rがトールボーイ型SPというような話であって、RX-7とGT-Rのどちらが優れているとかいう話をしているつもりは全くありませんので、この点につきよろしくご理解下さい(フロントミッドシップかつリア駆動のRX-7を速く走らせるには、それ相応の「腕」が要求されるとは思いますが・・・)。


あと、余談ですが、この2か月で、テント2幕と、寝袋や机・椅子等のキャンプ用品一式を一気に揃えました。
これら一式揃えるのに要した費用は、総額で30万円強程度です。
・・・しかし、この金額では、ケーブル一本買えない(爆)
NVSやヨルマの上位ケーブルが欲しかったりしますが、中古でも無理です。
それ以前にカメラ一式揃えるのに要した費用は、総額で80万円程度です。
・・・しかし、この金額では、DAC一つ買えない(爆)
QBD76の後継DACであるDAVEが欲しかったりしますが、これまた中古でも無理です。


私自身、感覚が麻痺していた部分がありますが、ここ10数年でのオーディオの世界の値付けは、他の趣味と比較しても(他の趣味も、高額化傾向であることには違いありません)、上昇のペースが速すぎて、異常な領域に踏み込んでいるように感じます。
趣味の世界で値付けを論じるのは野暮な話ですが、このままでいいのかな~?と感じることのある今日この頃です。


ということで、長文・雑文、最後までお付き合い戴けた方には(いらっしゃらないかもしれませんが・・・(汗))、感謝申し上げます。
それと、私の完全な個人的感想ですので、苦情や難しい議論は勘弁して下さい。
私が「そう思う(感じる)」というだけの話であって、議論する気は全くありませんので(汗)
以上、私の感想が、ほんの僅かでも、どこかの誰かの参考になることを祈っております。

次回の日記→

←前回の日記

レス一覧

  1. kaku18さん こんばんは。

    拝読させていただきました。804D3はまだちゃんと聞いた事がないスピーカーですがしっかり書かれたこの記事のおかげでリアルに想像できました。

    日記にして埋もれさせてしまうのは勿体ないです。さしでがましいようですが製品レビューにも同じ文章を載せてみてはいかがでしょうか。

    私も半年頃を目安にスピーカーレビューを書きたいと思います。
    high speed

    byhigh speed at2018-05-28 22:44

  2. kaku18さん はじめまして。

    次買うなら89%ぐらいこれと決めているので、レビューの需要はとてもありますよ。804D3のレビューってとても少ないので助かります。

    >何一つ弱い部分もなければ、突出した部分もない、全ての要素が平均的に極めて高い性能を有し、良い意味でも、悪い意味でも、特徴といえるほどの特徴がない。

    私が804Dがよいのではないかと予想していることがずばり書かれており、とても参考になりました。

    >特性の高いスピーカーは、音楽性に乏しいという意見はありますが、「ここまで物理特性が上がれば、得手不得手というものはなくなる。

    いいですね。
    レビューありがとうございました。
    94%ぐらいこれにすることにしました。

    byみゅーふぁん at2018-05-28 23:27

  3. 初めまして、TYPE-Yと申しまして、ディナのSP40を使っております。

    C1から804D3の変更ということで興味深く読ませていただきました。
    D3シリーズは805D3が秋葉ヨドバシでちょっと大きめの音で鳴らされていたのを少々聴いたことがある程度ですが、とても素直な音で解像度も高く良い印象を受けていました。

    ズバリ聞きたいのですが、804D3とC1に高域の差は何か感じられましたでしょうか?数年は買い替えできないですが、ダイヤモンドツイーターとESOTAR2の比較は個人的に興味があるものでして(笑)。

    byTYPE-Y at2018-05-29 00:25

  4. えっ?  そんな事 言いましたっけ (^o^)  のアコスです。

     幸せ感が滲み出ていて、とっても良いレビューでしたよ。   highさんが言われてる様にレビューコーナーにも転写しておいて下さい。 このスピーカーを狙ってる人たちには大いに参考になるい内容ですから (^_^)/

     しかし金銭的な麻痺度はかなり進行してますね(笑)  まぁー 無い袖は振れませんから、ソレ相応の収入が有っての事でしょうが・・  私なんて10万円のスピーカーコードが買えなくて(泣)、6掛けでやっと中古を手に入れるタイプですから(笑) 


     私からすれば804D3はまだまだ真価を発揮出来ていないでしょうね。 気が付けばお子さんの成長は早いです。 10年後にはもっと自由度があがるでしょうから、スピーカーたちにとっても、もっと良い環境が出来るのではないでしょうか?   それとも、もっとご家族が増えていらっしゃるかも (^_^)/   こっちの方が幸せでしょうね! 

     と成れば・・・ 15年20年後ですがね(笑)  それもイィんじゃないでしょうか?   どうぞ お幸せに・・ (^_^)v

    byアコスの住人 at2018-05-29 07:17

  5. kaku18さん、おはようございます。

    昨年末の804D3の導入日記以来、続報を楽しみにしていました。
    私がD3シリーズで感じていることと同じご感想で嬉しく思いました。

    >D3シリーズについては、アンプを選ぶという意見も散見されますが、私個人の意見としては、アンプを選ぶと言うことはないように感じます(何を繋いでも、そのアンプなりの音が出るように感じます)。

    おっしゃる通りだと思います。その上流のDACやCDP、PC、アナログなども選ばないと思いますので、好きなジャンルに特化した味付けでも、オールマイティの味付けでも行けるのだと思います。

    これから益々音が良くなって来ると思いますので、楽しまれてくださいね。

    byHarubaru at2018-05-29 10:06

  6. こんにちは、high speedさん。

    長文、お読み戴いたようで本当に恐縮です。
    それと、マジコS1は、おべっか抜きで本当に良いスピーカーだと思います(実際に試聴してそう思いました)。
    また、この広いネット世界で、ネガティブな評価が全く見付からないのは凄いことだと思います。
    ということで、high speedさんのレビュー、楽しみにしていますね。

    あと、製品レビューへの転載は、厳しい指摘が入りそうで躊躇するところがあったりして。
    日常的に喧嘩するのが仕事みたいな業種についているもので、趣味の世界くらいは、のんべんだらりと平和にいきたいとか甘いことを考えているもので(汗)

    それでもって、相変わらずの超不定期更新ですのが、今後とも、よろしくお付き合い戴ければ幸甚です。

    bykaku18 at2018-05-29 18:50

  7. こんにちは、みゅーふぁんさん。

    長文にお付き合い戴き有り難うございました。
    5%程、背中を後押しすることが出来たとのこと、嬉しく思います(笑)

    私も、804D3を購入するに当たって、ネット世界を徘徊したり、雑誌を読みあさったのですが、殆ど見付かりませんでした。
    なかには、とあるブログで804D3の購入報告があったので、続編のレビューを期待していたのに、そのまま更新されていないとか・・・

    その謎がようやく解けました。
    普通に書こうとすると、本当に書くことがないんですよ。
    そんでもって、いい加減なセッティングでも、普通に満足できる音が出てしまうので、その後の更新も滞ってしまうと(笑)

    ともあれ、804D3、本当に誰にでもお勧めできるスピーカーなので、是非、次の買い替え時にご検討ください。

    とはいいつつも、日記でも書いたように、ここ数年で発売されたスピーカーは、どれもこれも本当に良いスピーカーが多いので、みゅーふぁんさんが、次回、どのような選択をされるのか、楽しみにしていますね。

    bykaku18 at2018-05-29 19:05

  8. こんにちは、TYPE-Yさん。

    長文にお付き合い戴き、有り難うございました。
    SP40、良いスピーカーですよね。
    私も、買い換えのタイミングによっては、候補に入れていたと思います。

    さて、ご質問内容のエソター2とダイヤモンドツイーターによる「高域の差」を感じたか?ですが、正直なところ、想像以上に違いを感じなかったです(汗)
    というよりは、他の要素(低域の出方の違いや、能率の違い)による違いの方が遙かに大きくて、ユニット単体での素性の違いが見えてこないといった方が正確だと思います。

    ただ、これでは回答になっていない気がしますので、エソター2とダイヤモンドツイーターとの違いではなく、C1と804D3の音造りを含めた全体の「高域の印象の差」を書かせて戴くとすれば、より濃密なのはC1であって、より軽快なのは804D3のように感じます。

    それゆえに、よりストレスなく高域まで伸びているのは804D3のダイヤモンドツイーターのように感じますが、もしかすると、ユニットの素性の違いというよりは、両者の能率(C1は能率86dbの4Ωスピーカー、対して804D3は能率89dbの8Ωスピーカー)の違いが影響しているのかもしれません。

    以上、ご質問の回答になっていないかもしれませんが、私のなかでも判断しかねている部分でありますので、ご容赦戴ければと存じます。

    bykaku18 at2018-05-29 20:23

  9. こんにちは、アコスさん。
    ご無沙汰しています。

    本当に金銭感覚は戻さないとです。
    ない袖を振っているわけではないのですが(家と車以外でローンを使ったことは一度もないです)、そろそろ自分の老後の蓄えと、子供の学費を考えなければならない年齢になってきましたので(笑)
    ということで、先達のご指導、有り難く頂戴致しますね。

    購入して6か月、アコスさんの仰るとおり、まだまだ、804D3の真価は発揮されていないと思います。
    これから先は、焦らずに時間を掛けて、じっくりと熟成させていきたいですね(その前に娘に破壊されてしまうことだけは何とか避けなければですが(笑))。

    15年後、20年後にも、このコミュが残っていて、お互いに細々とでも、オーディオの趣味を続けていて、交流が続いていることを祈っています。

    bykaku18 at2018-05-29 20:56

  10. こんにちは、Harubaruさん。
    ご無沙汰しています。

    また、マラソンオフ会完走、お疲れ様でした。
    このコミュ内のそうそうたるメンバーが参加されていて、各人の方々の日記を楽しく読ませて戴きました。
    (Harubaruさん宅で使用されている機器も、オフ会に参加されている方々も、レベルが高すぎて、口を挟むのに躊躇していたりしましたが(汗))

    でもって、今回の長文、お目汚し、失礼致しました。
    自分でも呆れる位の不定期更新なのに、804D3購入時のことを記憶して戴けたようで光栄です。

    これから先も私の方は不定期更新状態が続くとは思いますが、今後とも、お付き合い戴ければ幸甚です。

    bykaku18 at2018-05-29 21:05

  11. kaku18さん、今晩は。

     久しぶりのkaku18さんの日記楽しく読ませてもらいました。
    ご家族御一緒でのキャンプ、さぞかし楽しい事と思います。
    お嬢さんは可愛い盛りと思います。十分に楽しんで、思い出をたくさん作って下さい。

     私はとっくの昔に卒業しました。
    末の子供が高二の男ですので相手にもしてくれません。

     オーディオの方は、相も変わらず、材料費、原価でこそこそと何かしら弄っています。自作スピーカーの3WAYマルチドライブ
    用のパッシブ型チャンデバ、カートリッジ、程度の物で遊んでいます。ドライブしている3台のパワーアンプがバラバラで何とかし様かなと思案しています。

     現在は、イコライザー付きのプリアンプの制作をを画策していますが、”作れ作れ”という声と、”これ以上作ってどうすんだ”という声が、頭の中で騒々しい事です。手持ちの2台の遊んでいるプリアンプをフォノイコライザーアンプとして、お役に付け、気持ちを紛らわせています。

     どうなる事やら。・・・・・

     yhh

     

     

     

    byyhh at2018-05-29 21:34

  12. kaku18さん、返信ありがとうございます。

    確かにこのクラスのスピーカーになると各ユニット間の音の繋がりがごく自然でユニット単体の音はなかなかわかりにくいかもですね。
    結局は出てくる音がどれだけ自分好みの音なのか、頭では分かっていますが実際に経験しないと分からない、行動するまで腰が重いわけです(笑)。
    次に買い替えするときは本気モードで試聴を繰り返すことになりそうです。

    興味本位な質問に真摯なご回答ありがとうございました!

    byTYPE-Y at2018-05-30 01:20

  13. こんにちは、yhhさん。

    長文、最後までお読み戴き、有り難うございました。
    オーディオ機器の感想を書くのは、本当に難しいです。
    どうせ書くなら誰かの参考になる文章を書きたいと思いつつも、端的に書きすぎると、行き違いから口論になることもあるので尚更です。

    と、それはともかくとして、私の方は、キャンプが楽しすぎて、オーディオを卒業してしまいそうな状況です。
    ある程度、音に満足してしまったというのもありますが、これ以上は、予算とスペースと奥さんが許さないという(笑)
    キャンプには協力的なんですけどね~

    どこまでいっても、オーディオには非協力的です。
    私よりも、うちの妻の方が、オーディオ機器を使っている時間は長いと思うんですが(完全なAV用途としてですが)。
    私が、yhhさんのように、自作アンプ等に手を出せるようになるには、あと20年くらい待たないと難しいかもです(汗)

    bykaku18 at2018-05-30 17:39

  14. kaku18さん、こんばんは!

    >ブックシェルフの方がオーディオ沼に入りやすい
    とても実感しています。
    ズブズブのブクブクです。。。

    中低域の厚みを求めるとフロア型に分がありますよね〜。
    我がCENYAを擬似フロア型にしてみようかと本気で検討しています。
    (同じSEASのウーファーユニットを手に入れて)

    byCENYA at2018-05-31 23:02

  15. こんにちは、CENYAさん。

    ズブズブのブクブクですね~
    でも、凄く楽しそうで何よりです。
    日記、楽しく拝見させて戴いております。
    (既に大量のレスが付いていたため、レスは控えさせて戴きました)

    密閉型に穴を空けて低域増強、吹き出しました。
    その発想は、私にはなかったなと(笑)
    先日のサブウーハ-論争もそうでしたが(私は肯定派です)、ブックシェルフが一番取り組みがいがあって、趣味的にも面白いと思います(結果的には一番お金が掛かることになるかもしれませんが(汗))。

    ブックシェルフの銘記であるCENYAに同じSEASのウーハーユニット追加。
    ・・・うーん、血がたぎりますね~

    AVアンプの2個使い等々、このコミュではSPを上下に繋げてしまったアコスさんと発想の面白さでは双璧だと思います(思い切りの良さも含めて(笑))。

    ウーハー追加は、間違いなく、素晴らしい結果になるものと思いますが(良品に良品を加えて悪くなるはずがないです(笑))、どのような結果になるのか、どのような相乗効果があるのか楽しみにしていますね。

    bykaku18 at2018-06-01 13:01

レスを書く

レスを書くにはログインする必要があります
ログインする