• ネットワークオーディオプレーヤー

Tweet

2013年08月06日

皆さんこんにちは

先日の　「マランツ11シリーズ　大ヒットの舞台裏（4）ユーザーレポート編」当選の景品オーディオクエストのLANケーブルが今日到着しました。

実はこの品　以前購入していまして、これで二本目になります。ネットプレーヤ＞SW-HUB間に使ってまして、今回の二本目をSW-HUB＞NAS間に使うつもりです。

NA11S1の場合　音質はNAS（LAN）再生より　USBメモリ再生が圧勝ですので、LANケーブルにこだわってもあまり意味は無いのですが、そこそこのお値段で音質UPするなら　ま～やってもいいかな？　という程度の気持ちでのオーディオLANケーブルの使用です。

さて、以前パイオニアネットプレーヤN-50で、Ethernet Cinnamonの変化を確かめた日記がありますので、今回復活日記です。NA11S1での音質比較レポートはまた後日。

余談ですが、、LANケーブルを50Cmと短くして、騒音のでるNASをオーディオルームに設置というのは私は好まないです。防音ルームは静かな環境も目的でして、ネットオーディオはPCの騒音レスという事も好みですね。こうも暑いこの季節はエアコンの騒音で意味無しですが。

■2012年09月22日　N-50での実験した昔の日記

「LANケーブルによる音の変化」とかほとんど無いと思っていたのですが、知人が　わざわざ　ＬＡＮケーブルを郵送貸出してくれましたので、比較実験しました。

結論からいうと、市販のCAT7ケーブルと比較しても音が変わりました。びっくりです。

■解説
オーディオクエスト　Ethernet Cinnamon　イーサネット　シナモン　（LANケーブル）さっそく試してみました。これです。
＞http://blog.joshinweb.jp/ichinose/2012/06/lanethernet-cin-7ac0.html
＞http://www.stereosound.co.jp/news/article/2012/02/17/7873.html

おお、確かに、少しですが、音が変わりますね。デジタルくささが少なくなった、自然なボーカル音声になりますね。ソフトは、岩崎ひろみ　の時代で確認しました。

LANケーブル変更部分は　「　SW-HUB　と　N-50の接続LANケーブル部分一本だけ　」です。　CAT７LANケーブル（市販品）　対　オーディオクエスト　Ethernet Cinnamon　対決です。

再生環境はAirPlay,　iPAD ＞　アクセスポイント　＞　CAT6LAN　＞　SW-HUB1　＞　CAT7LAN　＞　SW-HUB2　＞　Ethernet Cinnamon　＞　N-50

です。

ケーブルの方向指定がありますので、この件も実験しました。方向二回変えてみましたが（往復４回）うちの環境では違いはさっぱり分からなかったです。

ただLANケーブルの違いで、ブラインドでも分かる音の変化がでるのは驚きました。 （追記：今後はNASのハイレゾで確認予定）

■考察
当方、昔ルーター開発、LANドライバ開発を行っていた事がありました。（過去形）よって　以前はジッターとは関係の無いTCP/IPパケットを使うネットワークオーディオでは、LANケーブルの違いによる音の違いはあり得ない　が持論でした。

ですが、現実　音が変わるのです。

ジッターの関係するデジタル出力ケーブル（同軸や光）だとケーブルによる変化がでるのは分かりやすいのですが、ネットオーディオでのLANケーブルは、TCP/IPパケットですので、ジッター問題とは無関係です。考えられるのはCRC処理などのエラー制御によるCPUの負荷の違いです。他に思いつかないです。　

ケ―ブル全部の変更ではなく、N-50直結部分だけ変更して音が変わるのは、上記エラー制御のCPU負荷変化は、レイヤ２の世界の話だからです。

ようは　SW-HUB　＞　N-50間のエラー制御、ここは　レイヤ２の世界ですので、部分的なLANケーブル変更で音質変化がでるという話ですね。ただ　たったの1.5Mのケーブルでエラーが起きるとは思えないのです。他にも理由があるのでしょうか？ 　
ただし、この理屈だと　NAS　＞　SW-HUB間のLANケーブル変更では音は変わらないはずです。今後実験してみたいと思います。

このあたりの「LANケーブルで音が変わる技術的な理由」の解説、見た事が無いです。知りたいですね。

◆追記
LANケーブルで音が変わる理由は、アナログノイズの違いです。