MF
MF
PCオーディオまであらゆる再生方法を実践して音の違いを楽しんでおります。

マイルーム

マイルームは公開されていません

レビュー/コメント

レビュー/コメントはありません

カレンダー

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

最新のレス

日記
製品レビュー/コメント

製品レビュー/コメントへのレスはありません

お気に入り製品

お気に入り製品はありません

日記

MFPC+Diretta targetPC検証⑥

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019年09月10日

さて検証⑤では、hostPCにハイパワーCPU i7のPCを使用してDirettaの伝送処理に集中させて、どこまで送信サイクルを上げる事が可能かを検証しました。
果たして高profileが最高音質なのか?って事ですね。

はい、オーディオは数値競争ではありません(笑)

しかしこれは、受け側の負荷等を探る上でも必要な検証なんです!
おおよそDirettaの伝送限界は見えたので、検証⑥へ進みます!

検証⑤ではi7のハイパワーPCを使用しましたが、検証⑥では・・・

pandaを使います(笑)

すみません!ネタはこれしかありません(笑)

Diretta host Ver.LV6

専用にこしらえました。

そして構成ですが。

MFPCペンダゴン?


PC5台とかどんだけ~(爆)

ペンタゴンネットワーク(笑)


roon control(panda)
roon HQplayer(panda)
roon Buffer(deskmini CPUi7)

この3台は親機ルーター>ハブ>有線LAN

ここから無線子機ルータ>ハブ>有線LANで     

NAA+Diretta hostPC(panda)有線LAN直結 Direttata targetPC(LIVAZ2)> USB > Hugo2


要するにMFPCクアッドのNAAにDiretta hostPCが加わったという形です。

検証⑤のハイパワーDiretta hostPCほど送信サイクルは上げれませんが、低プロセス&低消費電力です。
targetPCとは有線LANで接続されますので、やはりノイズの影響が出てしまいます。

送信サイクルは5000Hzで安定


96kHz再生中。


HQplayer ipv6受信


Diretta ipv6送信


検証⑥の最大ポイントはhostPCの受信安定でしょうか。

注目の出音ですが、

率直に申し上げて、「これはLinuxの汎用ドライバーの音ではない」です。

主にクラッシックではその差が顕著に聴こえます。

・芳醇
・躍動感
・濃密
・深い音場

ちょっとこれはクアッドを・・・(汗

複数台のPCを使用する目的メリット
①物理メモリ端子を増やす(リソースを分ける・分散・干渉を減らす)
②CPU処理の分散
複数台のPCを使用するデメリット
①ハードウェアノイズ・不要プロセスの増大
②PC間の伝送ロス

デメリットの①は、複数バッテリーの使用やプロセスカットで出来る限り対策は取る事が出来ましたが、問題は伝送ロスでした。

それがHQplayerのNAAによるipv6伝送で大きな転機が現れました。

そしてDirettaの登場。

なぜDirettaを通してUSB出力の音に変化が現れるのか?

これはLANの伝送ロスだけでは無い・・・(カモ

検証⑥で分かった事。

hostPCを制する者はDirettaを制する!(笑)


カモ


つづく(どこまで~~

次回の日記→

←前回の日記

レス一覧

  1. MFさん、こんばんは。

    〉ちょっとこれはクアッドを・・・
    意味深ですね。

    ところで検証⑤との構成差は、diretta host(=NAA)の違いという理解で合ってます?

    そろそろ理解出来なくなりつつあります。
    夜学に通わねば!(笑

    byいたちょう at2019-09-10 23:46

  2. いたちょうさん、こんばんは!

    すいません!訂正しました!

    hostPCにはNAAが動いてます!

    また来てください(笑)

    byMF at2019-09-11 00:19

  3. MFさん、

    怒涛の連投ですね。

    Direttaの性格が結構分かってきました。

    いたちょうさん、この講座は面白いので夜学は必須ですよ!
    僕はちょっと遠くて通えませんが、MF通信講座でしっかり勉強してます!!

    byのびー at2019-09-11 01:33

  4. MFさん

    前回拙宅で検証したDirettaによる再生ですが、
    hostPC?はハイパワーですがゲーム用ですので、
    Direttata targetPCを直結するより、
    Hubを通すかWifi接続した方が、音質は上でした。

    ご参考までに。

    byにゃんす at2019-09-11 03:37

  5. MF さん
    おはようございます。年内に 現行の クアッド 超えるでしょうか?
    Diretta 興味ありますが 、よくわかっていません。Diretta を使わず HQP iPV6 の方が NAA USB 出力 の方がNAAのの負荷が少ないように思います。
    音はどうでしょうか?

    byKE2 at2019-09-11 07:55

  6. MFさん こんにちは 

    なんか 理解は ほとんど不能ですが 凄いことになっているのだなぁ!!と言う気がします。

    その違いを 体験するのが とても 楽しみ!!!

    きっと 寝不足の毎日 だと 想像します。 お体 大切に!

    byX1おやじ at2019-09-11 09:22

  7. Can diretta os use on other pc with that Diretta Os U disk?

    bydxdxdxlm at2019-09-11 11:44

  8. のびーさん

    もう寝不足です(笑)
    色んな要因が絡み合っているので一筋縄ではいきませんね~
    それがまた寝不足にさせます(笑)

    byMF at2019-09-11 21:11

  9. にゃんすさん、こんばんは。

    無線は高いprofileだと送り切れないので、実際の出音で判断ですね!
    今回は日記に書いた位置で無線を使ってます!

    byMF at2019-09-11 21:12

  10. KE2さん、こんばんは。

    >年内に 現行の クアッド 超えるでしょうか?
    それは分かりません(笑)

    >Diretta を使わず HQP iPV6 の方が NAA USB 出力 の方がNAAのの負荷が少ないように思います。
    音はどうでしょうか?

    今回の構成でのNAAにはDACは接続されてません。
    それなのでHQplayerのNAAと単純な処理比較にはなりません。

    正直解明されていない事ははっきり書けませんのでご了承下さい(笑)

    byMF at2019-09-11 21:26

  11. X1おやじさん、こんばんは。

    うーーん(笑)

    個人的には、すごく楽しいのは間違いないです!

    X1おやじさんほのどシステムじゃないので、あまり期待はしないで下さい(笑)

    byMF at2019-09-11 21:29

  12. Good evening, bydxdxdxlm
    Please contact the sales agency OLIOSPEC.
    My panda didn't work.

    byMF at2019-09-11 21:32

レスを書く

レスを書くにはログインする必要があります
ログインする