今日は電源ケーブルについて書こうと思います。

オーディオを始めた頃、ＡＵＲＡのアンプに付いてきた電源ケーブルを変えて見たことがあります。それもオーディオ用の高いケーブルでなく、ホームセンターで見つけたキャブタイヤコードでした。ただし電流容量が３０Ａ。そうしたらいきなりトランペットの響きが変わりました。強いアタックや音の伸びが俄然良くなったのです。天井が消えて、青空が現れたかのようでした。

なぜこんなことが起こるのか色々考えました。原理の分からないアクセサリーが嫌いな私としては、やはり理屈が必要と感じましたので。

私なりの結論は、アタック音など急激なパワーを必要とする場面では、それなりに急速なパワー供給が必要ななるというものです。商業電圧は１００Ｖと決まっているので、パワー増加に対応するには電流しかありません。アンプに大きな容量のコンデンサーが搭載されているのも、この電流を賄うためです。尤も電気工学の数式上は電源インピーダンスの低減という形で表されますが。

従って容量の大きな電源ケーブルは電圧降下を引き起こすことなくスムーズに瞬間的な大電流を流せるため、音の伸びを良くする効果をもたらすと考えます。この考えに沿っていけば、ケーブル構造に拘るよりいかに大きな電流を瞬間的に供給できるかがケーブル選びの第一要素となります。高いケーブルに３０Ａのキャプタイヤコードが勝った理由はこれでしょう。

勿論ケーブルにはこれ以外にも留意すべき点があり、その最たるものが耐ノイズ性能です。網シールド、銅箔シールド、ツイストなどなど。特にツイストには電流の行きと帰りで電磁界を打ち消す働きがあり、電源インピーダンスを安定させる効果があると同時に外部からのノイズが対処しやすいコモンモードとなるため、耐ノイズ性も向上ます。弱点はインダクタンス成分が増えてしまうこと。シールドについてはノイズそのものを遮りＧＮＤとショートして打ち消してしまうことが狙いです。こちらの弱点は電力が伝送されるケーブル周囲の空間を狭めてしまい、電源インピーダンスが増えてしまうこと。

とてつもなく値段の張る電源ケーブルもありますが、実験として３０Ａの安いケーブルとの比較をされてはいかがでしょうか？　高いケーブルが勝っていれば、それこそ投資の甲斐があったと再認識できますし、安いケーブルが勝てば無駄な投資を控えることが出来るというものです。