日記
驚きのオーディオボード効果
2019年02月07日
我が家ではオーディオラックにADKのSuoni Seriesを使っています。
このラックは足の部分が高さ調整可能なスパイクになっているため、組立時に最下段は水平をとっているのですが、組み付け部材の関係なのか全段組み上げてモノが入ると、どうしても最上段は水平ではなくなってしまいます。
そしてその状態でスパイクの高さ調整をしようと思っても重さのせいかビクともせず（涙）
PD-171A自体にも当然足の高さ調節機構は備わっているのですが、どうにも気分的によろしくない。
そこで、PD-171Aの足元にTAOCのサウンドクリエイトボードSCB-RS-HCシリーズを導入しました。
というのも実はこのボード、オプションでスパイクRS-500とプレートPTS-Aを取り付ける事が出来、重量物を乗せた状態でも「滑らかに」ボードの水平出しをすることが可能になっています♪
土台の水平がとれた為にプレーヤーの足での調整がほぼ不要になった事が影響しているのか、それともボード自体の整振が効いているのか、はたまたスパイクによるメカニックダイオードの効果なのか？
敢えて主要因の特定はしていませんが、何れにせよトータルの効果としては、よりハッキリと奏者達がイメージ出来るようになると共に、今まで以上に残響が心地よく響きわたるようになりました。
また特に金管楽器の息遣いがよりリアルに感じ取れるようになり、臨場感が増して聴こえるようになりました。
TAOCのスパイク付きオーディオボード、その効果に驚きです♪
レス一覧
-
miyaさん
音が格段に向上したようでよかったですね。おめでとうございます。
私は、ラックや機器の脚は、高さ調整ができなければダメだと思っています。ボードの材質やその制振機能以前の基本だと思っています。
音がよくなったのは、水平が取れるようになったことと、足元のガタが無くなったからだと推察します。特に足元のガタつき（高さ調整の不具合）がくせ者で、気がつきにくいところです。
ラックの足元も高さが調整できるスパイク（＋スパイク受け）に交換し、そこから水平調整とガタ取りを徹底されることをお薦めします。
byベルウッド at2019-02-07 10:05
-
ＴＡＯＣ大好きなアコスです (^0^)/
ＴＡＯＣがオーディオに参入した頃から知っていますが、信頼性が高くＣＰが高いブランドとして、我がルームにも様々な箇所に存在しています（笑） 新品で購入した事がアマリないのですが…(º_º)
最近では「エッ？」と言う価格帯も投入していますが、それでも海外勢に比較すれば安価ですからね（笑）
アナログは特に「安定感」と「安定性（水平）」は重要ですからね。
byアコスの住人 at2019-02-07 15:41
-
ベルウッドさん レスありがとうございます。
>特に足元のガタつき（高さ調整の不具合）がくせ者で、気がつきにくいところです。
確かにガタつきは気をつけないとですよね〜。
私の場合、まずは対角上の二箇所のスパイクを少し長めにした状態で水平を出し、その後その他一箇所のスパイクに対し、先程水平を出した二箇所を軸に水平を取り、最後に残り一つのスパイクを徐々に伸ばしては上から押してみて、ガタが起きないか確認しながら、調整していくという作業をしています(^-^)v
>ラックの足元も高さが調整できるスパイク（＋スパイク受け）に交換し、そこから水平調整とガタ取りを徹底されることをお薦めします。
実は我が家で使っているSN-3060DMは、デフォルトがスパイク＆スパイク受けになっているので、ラック自身の水平調整とガタ取りは自己流で実施しています(^-^)b
bymiya at2019-02-08 21:17
-
アコスさん レスありがとうございます。
>ＴＡＯＣがオーディオに参入した頃から知っています
そうなんですねー^_^
若造の私からすると、物心ついた頃から父親が「スピーカーベースはやっぱりＴＡＯＣ！」とか言っていたので、老舗メーカーのイメージしかありませんでした(^◇^;)
>アナログは特に「安定感」と「安定性（水平）」は重要ですからね。
私も今回のスパイク付きボードの導入で改めてその事を実感しました。
それと共にアナログでは無いのですが、重量級スタビライザーとベルトドライブが特徴のCD3Nでも改善がはかれるのかも？という事が気になってしょうがなくなってきてしまっています（笑）
そんなこんなで今回の実績に味を占めて、段々と我が家でもＴＡＯＣが増殖していきそうです（汗）
bymiya at2019-02-08 21:26
レスを書く
