レス一覧

1. 私も経験あります。
   バイアンプから通常の接続に戻すと、落差が凄く大きいですよね！！
   ましてや、66000を駆動するともなれば、さぞや大きな違いがあろうかと・・・。
   
   早く修理から戻ってくることをお祈りしています。m(__)m

   byさもえど at2008-03-25 22:22

2. 　　kf6gtkさん　A-60故障でラックから降ろしたりパッキング等大変ですね。早く現状復帰されることを願っています。
   　やはりバイアンプ駆動は全く違いますか？先日K2-S9800のSPケーブルを変更し本気でK2-S9800を聴く態勢に入っていますが、P-1000　１台でドライブしています。M-6000が気になってしょうがないのですが、M-6000への変更はかなりおおきいのでしょうかねー？

   byP53 at2008-03-25 23:02

3. A-60故障お見舞い申し上げます。やはりエベレストは1台じゃきつそうですね。はやく復帰するといいですね。

   byアキュマニア at2008-03-25 23:21

4. 心中お察しいたします。　(-_-;)　　　ご無沙汰しております　アコスです。
   
   Ａ－６０は如何してしまったのでしょうね？　アキュフェーズ製品の故障は珍しい事と思われますが・・・。　　
   
   ｋｆ６ｇｔｋさんは、Ａ６０をデュアルモノとして使われていたのですね。　コレはバイワイヤリング（バイアンプ）駆動と言う事でイインですよね。　　
   
   　私もＡ６０を仕入れた時は、どの様にＮａｕｔｉｌｕｓ８０１と接続しようかと色々試してみました。　
   
   　最初は一台を用いてのステレオ駆動。　評判通りであれば、コレでもイケる筈でしたが・・・。　残念でした　単純に音量不足って感じでした。　純Ａ級の「らしさ」は出ていたのかもしれませんが。　　
   
   　続いて、もう一台を追加して、ｋｆ６ｇｔｋさん同様のデュアルモノ仕様としてのバイワイヤリング（バイアンプ）。　　２台使用の変化・利点はあるものの、イ・マ・イ・チの感が・・・。　　やはり、パワー不足の様な・・・　(-_-;)
   
   　次は本命のＢＴＬ。　（コレがしたくて２台買ったようなものですから・・）　　純Ａ級の質の高さと、パワー感を得たいのが、２台買ってＢＴＬとしたかった理由です。　　最初は驚くほどの変化が無かったと記憶していますが、時間が経つにつれ、イイ感じになって来ている様な気がしています。　　(^_-)-☆
   
   
   ｋｆ６ｇｔｋさんの、Ａ６０が一日でも早く戻ってこられる事を切にお祈りいたします。　
   
   　　アコスでした。

   byアコスの住人 at2008-03-26 00:16

5. あらら、エベレストクラスだと単品だと厳しそう(^_^;)
   早く治るといいですね～。

   byかわちゃん at2008-03-26 07:29

6. ＞さもえどさん
   有難う御座います。
   凄く音の違いにビックリしております。

   bykf6gtk at2008-03-26 10:57

7. ＞アキュマニアさん
   
   やっぱり２台でももっとと思っているのに、１台になってなんだこれはと思うくらい違いますね。
   最初は、アンプに電源入れて暫くしたら音が変わるのが、おかしいなと思ってたら、その時間がどんどん長くなるから何でかなと思って先週の日曜日にじっくり聞いていたらと言うか見ていたらA-60の片方のメーターが振れて無い事にきずき（おそいですよね）ああこれだアンプだったんだと思い早速修理預かりにきてもらいました。

   bykf6gtk at2008-03-26 11:34

8. あららららー。
   アキュが故障とはめずらしいですね。
   
   しかも66000をバイアンプ駆動からのダウンとなれば、違いは歴然でしょうね。
   
   早く戻ってきてくれることを願うばかりですね。
   それまでは・・・しばしのガマン・・・でしょうか・・・。

   by凛吏 at2008-03-26 11:50

9. ＞アコスの住人さん
   
   私も数台のプリアンプと数台のパワーアンプ使って来ましたけど初めての故障です。
   Ａ６０をデュアルモノはバイアンプ駆動です。　　
   
   アスコさんの言っておられる事良く分かります。
   Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０１をシングルのA-60での不満は力強さにかけるところがあると思います、２台使い正解だと思います。　
   
   デュアルモノのバイアンプ駆動とBTLの違いも良く分かっています。　
   
   P53さんの返事にも書かせていただいたとおりにStereo Soundにも買いてある通りで力のBTL・質感のバイアンプだと私も思います。
   
   それからA級アンプはだんだん音も変わってきますよね聞いてきたら聞き込んできたらだんだん良くなるのがA級アンプのよさだと思います。
   
   話は、戻りますが私も６６０００になり、BTLもバイアンプも何度も切り替えてみては聞いてみました。
   私の場合は、結論から言ったらバイアンプなんですが、６６０００のダブルウーファーを本当に力強く動かすのには、BTLなんですよあのBTLの低域の力強さ迫力はBTLにかないませんしこれは良いと思うんですが、良く聞いていると中域のバランスが悪いんですね、特にピアノの付近の帯域がどうしてもBTLだと下にさがり過ぎてその帯域だけがどうしても奥に引いた見たいに聞こえてしまいます。
   したがってバイアンプ接続で今の所納得していますが、本当はBTLの力強さとバイアンプの質感・バランスの良さを組み合わせた感じがベストだと思います。
   
   その為には全てを独立したパワーアンプがベストではないかと思い次なるステップで何を持ってきたら一番いいかと思っています。
   A-60をもう一台追加して中高域だけステレオで鳴らすか、A-45を２台使って全てをBTLとか低域だか今度でたM－６０００とか悩んでます考えています。
   A-60の２台使いではまだ納得出来る本当の音は出てません。
   すみません長くなりましたが、昨年がちょっと飛ばしすぎてやりすぎましたので、今年はじっくり考えていこうと思っています。
   又、よきアドバイスお願い致します。

   bykf6gtk at2008-03-26 12:06

10. ＞かわちゃん
    
    そうです。
    聞きたくなくなるくらいに違います。
    これも試練でしょね（笑）。

    bykf6gtk at2008-03-26 12:08

11. ＞凛吏さん
    
    本当にアキュが故障とはめずらしいとおもいます。
    今までプリ・パワーを数台使ってきて、ああ良く考えたらCDも使いましたセパレートの９０/９１でしたか、一度とも故障知らずでしたね。
    早く返って来てくれるのを待つだけでしょうね。
    冗談でそこのあるM-6000を貸してくれないとは言いましたけどね。
    しばしの我慢ですね。
    有難う御座います。

    bykf6gtk at2008-03-26 12:14

12. ＞P53さん
    
    バイアンプ駆動は音場感や力強さが全然違います。
    Stereo　Soundの229ページに書いてある通りだと思います。
    書かれている通りに力のBTL・質感のバイアンプだと思います。
    K2-9800使われてますか、確かケーブルもESOTERIC 7N-S10000 MEXCELでしたね、私もバイアンプですので２セット使ってます。
    上から下までスムーズにストレスなく発揮するスピーカーケーブルだと思います。
    
    私もK2-S9800は使ってました、P-1000の１台から２台使用してのBTLからデュアルモノ・バイアンプでドライブしてました。
    全然鳴りっふりが違うと思います。
    M-6000は良いみたいですね。
    私の行きつけのショップにも入ったそうですので、聴きに来て下さいって連絡が入りました。
    M-6000を低域に使ったらどうかとも考えています。

    bykf6gtk at2008-03-26 13:47

13. こんにちは（＾＾。
    
    本当に災難ですね。お察しいたします・・・・。
    
    A級アンプは真空管などとはまた違った魅力がありますよね。僕も安物&骨董ながら1台持っているので、ツボに嵌ったらこれしかない、という感じはわかる気がします。
    
    ただ、僕の知っているお店での感じでは、とにかくステレオ接続じゃ66000のダブルウーファーはビクともしないですよね。ラックスマンの最上級のモノアンプと、その廉価版のステレオアンプで動かした時とでは全然印象が違いました。生半可なアンプではエージングも進まないんじゃないかと思うくらい・・・・。
    
    音質を考えて、というよりも66000のダブルウーファーをとにかくガンガン動かして硬さをとってやる、という意味で、まず業務用のハイパワーアンプなんかでモノ駆動してやって（上もA-60でモノ駆動）、その間に本命を探される、という手もあるのかな～、なんて思います。ナマいってすいません（＾＾；。

    byトーレ at2008-03-27 11:44

14. kf6gtkさん今回はご愁傷様でした。
    一日も早い修理完了を願っております。
    
    私もバイアンプをやりたいのですが、最近散財しすぎで妻に睨まれているので、しばらくおとなしくしていようかと・・・
    
    でも大変効果的なのは明白ですので、そのうちに取り組もうと思っています。

    byMac_cel at2008-03-27 12:15

15. ＞トーレさん
    
    大分こなれてはきたと思いますよ、柔らかい音には成って来ましたね。
    かれこれ２０００時間近く鳴らし込んできまして、時々部屋におれないような大音量で、１０～２０分位鳴らしたり、Ayreのエージングディスクかけたりとかしています。

    bykf6gtk at2008-03-27 16:24

16. ＞Mac_celさん
    
    ありがとうございます。
    私も昨年殆どの機種を入れ替えてしまいまして。
    今年はおとなしくしています。

    bykf6gtk at2008-03-27 16:26

17. 一日10時間として半年以上も鳴らされてきたんですか・・・・（＞＜。凄いですね～、A-60もちょっとお休みが欲しかったのかもしれませんね（＾＾；。
    
    66000って、ダブルウーファーといっても、すこし特殊な設計みたいですね。1本のウーファーはツィーターとクロスしていて、もう1本は全帯域をカヴァーするという・・・・。
    
    この場合DG38はどういう設定で使われているんでしょう？もともとの内蔵ネットワークが使われている部分にだけ使用されているのでしょうか。どちらにしても、お店で聴く様な内蔵ネットワークで聴く音とは次元が違いそうですね、失礼いたしました（＾＾；。

    byトーレ at2008-03-27 17:46

18. トーレさん
    
    そうですね半年で、１８００時間位鳴らしましたので１日平均１０時間位鳴らした計算になりますね。
    多い時で午前中４時間、昼から４時間、夜ゆっくりして４時間とか多い時は１５時間位鳴らした事も有りましたね。
    部屋は音楽が鳴って無い時は無いってて言う位にCDをリピートして聞いたり壊れてもいいようにMDがリピートしっぱなしで一番の活躍ですよね。
    アンプは３年間の保証がありますからいいですけど、CDプレーヤー（P-03）は保証が切れる頃だとおもいますので、そういえばP-0sは１ヶ月以上成らないかな修理に行ってちょっとかかってますね、今日にでもショップに電話してみようかな。
    
    そうですね６６０００は特殊な構造ですね、３.５ウェイとか言ってますね。
    構造は、一本のウーファーと高域のコンプレッションドライバーで全可聴帯域をカバーしながら、超高域のコンプラッションドライバーと後１本のウーファーで超低域を受け持った構造になっています。単なるダブルウーファーとは違うみたいですね。
    
    DG38は音場補正だけに使っています。
    DG38に入出力のアナログボードを入れてプリからアナログで出した信号を補正してパワーアンプに送り込むようにしています。
    ちょっと迫力は減りますが、バランスは良くなりますね。
    やっぱり使った方が好きです。

    bykf6gtk at2008-03-28 09:29

19. 伝統的なJBLのスタイルを取り入れた形ですよね、ネットワークレスのウーファーを入れるのって（＾＾。
    
    DG38もかなり限定的な使い方をされてるんですねぇ。DGシリーズ、かなりの憧れです。僕の場合、システムの他のどの部分より高価な高値の花です・・・・（＞＜。
    
    P-Osは気になりますね。ついでにVUKサーヴィスでも勝手にしてくれてるとか・・・・ｗ。

    byトーレ at2008-03-28 21:55

20. トーレさん
    
    私のP－０ｓはもちろんVUKP-0ｓですよ。
    販売店にお得意様用に在庫として残っていたP-0sを生産中止して１年以上して購入しましたので、購入と同時に最終バージョンアップしました。
    D-01も出るの分かってましたのでそれまでは、アキュのDC-330のDACを使っていました。

    bykf6gtk at2008-03-29 01:11

レスを書く