日記
2008年04月09日
Ｐ－０ｓ復活
修理に行ってたＰ－０ｓが帰って来ました。
つないで直ぐ、久々の音を聞いたらやっぱりＰ－０は凄いやＰ－０３ばかり聞いていてこれはこれでいいと思っていたんですが、ＣＤ再生に関してはＰ－０ｓが格段に上ですね、
比べるとどうしてもＰ－０３は遠慮がちになってますね。
ベールが１枚も２枚も取れたみたいです、やっぱり腐っても鯛ですね。
古くなってもＰ－０は凄いと実感しました。
レス一覧
-
最近またP-0sの人気が上がってきてるみたいですね！！
やはりいつまで経っても、良い物は良い・・・ということでしょう。
一般的に、デジタル機器は（安くても）新しい方が絶対に良い・・・とか言われてましたが、こういう機器は例外なんでしょうね！！
byさもえど at2008-04-09 12:57
-
こんいちは、さもえどさん。
そうですね、デジタル機器はDACで決まると思うんですけどね。
同じDACで聞いていても、P-0にP-03じゃ絶対に勝てませんね。
前から分かっていたのですが、暫く聞いてなくて聞き比べしてみた時の音数や表現力の違いにびっくりしました。
JAZZ聞いてるとP-0だったら、本当に気持ちよくスイングしてますね、P-03だと本当に遠慮勝ちです。
bykf6gtk at2008-04-09 13:31
-
私もP-0s欲しいですが、今となってはなかなか程度のいいものの入手が難しくなっているようです。
「デジタル機器はDACで決まる」とはよく聞きますが、トランスポートでも音は全然違います。これは聞き比べれば誰でもわかるくらいです。
やっぱりP-0sは素晴らしいようですね。
byMac_cel at2008-04-10 14:56
-
CD再生に関しては、現在のSACDとの混合器では絶対に勝てそうもありませんね。SACDを聞きたくて昨年P-03を導入したんですが、P-0s下に出してP-01とも思いましたが、CD再生に関してはP-0の方が上でP-01が出た時にP-0からP-01に変えて失敗したとの話を良く聞きましたので、悩んだあげくP-0s持ったままD-01のDAC使えるP-03にしました。
私の、P-0sは最終型でして製造中止して１年ちょっとした平成１５年の春に購入しました。
販売店がお得意様用にデットストックしておいたもので、最後の１台をこっそり分けて貰いました。
まあDACは別に要りますけど、あのメカで今と成っては安いと思いますよ。
bykf6gtk at2008-04-10 17:06
-
やっぱりこのクラスになると、どんなに古くなっても良いもの
なんですなぁ～。
見た目も良いし、音も素晴らしそうですね。とっても手が出そ
うにありませんが(^_^;)
byかわちゃん at2008-04-10 23:32
-
こんばんは、かわちゃん
やっぱりメカがしっかりしてたら後は、DAC任せっててとこ有るのかも知れませんね。
見た目はちょっと変わって無骨ですけど、音は最高です。
重たいのと電源別ですので、結構場所をとりますね。
bykf6gtk at2008-04-10 23:45
レスを書く
