日記
2008年09月03日
ソニー BDレコーダ/BDプレーヤー発表
ソニーのブルーレイレコーダキター。
ソニー、フルHD AVC録画や再生画質強化したBDレコーダ
－シアター機「X」などスタイル展開。プレーヤーも2種
すべてのハイビジョンテレビ※1で鮮鋭感、立体感ある高画質映像を再現
ブルーレイディスクレコーダー計6機種発売
やはりフルHDのHigh Profileに変更したAVC録画に対応しました。
BDZ-X100 1TB 28万円前後
BDZ-X95 500MB 20万円前後
BDZ-L95 500MB 17万円前後
下位機種省略(爆)
「レコーダには、新映像エンジン「CREAS」を搭載。独自のHDリアリティエンハンサーとビット拡張技術「Super Bit Mapping for Video」により滑らかさや階調表現を向上する。最上位モデルのX100/X95シリーズでは、高画質化回路「DRC-MFv3」も内蔵し、すべての映像を1080pで処理して、より精細感ある映像を作り出すほか、HDMI出力を2系統装備している。」
HDMI出力を２系統持っているのはリビングシアターユーザーにはうれしいですね。
同時出力できて音声と映像が別々に出せればなおいいが・・・
「ただし、2系統の同時出力には対応せず、映像/音声の分離出力にも非対応となる」
できないorz。
デザインは変わってないように見えます。
パナに対抗して６倍録画にしてきたようですが、画質的にはどうだろう・・・
おそらくAVC録画についてはパナソニックの方が画質的に上だと予想します。音質についてもドルビーデジタルの再エンコード方式ですからX90相当でしょう。
おまかせチャプターのW録対応はしなかったようですね。
機能的にはパナに比べると見劣りしますが、
・画質
もっとも力を入れたところのようです。早く見てみたいですね。
・操作性
おそらくEMMAベースのままでかつ、次世代EMMAは来年の量産ですからあまり変わらないかも。
・速度
上と同じ理由でEMMAベースなら変わらないかも。
・X90であったマルチタスク制限
「デジタルWチューナモデルでは、デジタル放送の2番組同時録画が可能。AVC変換録画対応は1系統(録画1)で、もう1系統(録画2)はDRモード専用。 CMやシーンの切れ目で、自動的にチャプタを付与する「おまかせチャプタ」は録画1利用時のみ、適用される。なお録画中は、BDビデオの再生ができないほか、「録画2」で録画中は編集や書き出しなどもできない。基本的な録画機能については、従来モデルから大きな変更はない。」
カワッテネーやっぱ古EMMAのままだよ、たぶんorz。
スカパー! HDへの対応も期待されていましたが、対応してなさそーっぽい。
以下スペックシート
BDP-S5000ES 12月6日 294,800円
BDP-S350 オープンプライス(45,000円前後)
そして待望の国内向けプレーヤーも発表。
廉価モデルはなかなかリーズナブル。
レス一覧
-
BDP-S550だけが無いなんて……あぁんひどぅい
もう輸入するしか……
byMOTH-MAN at2008-09-03 13:55
-
スカパー！HD「SAS-HD1SET」でのＨＤ録画は対応してないのかな？
1080p出力とHDMI出力を2系統装備は魅力ありますね。
BDP-S5000ESはＳＡＣＤに対応してほしかったなぁ！
対応していればＰＳ３の替わりになったんだけど
bymori at2008-09-03 14:13
-
MOTH-MANさん
輸入でごー。
moriさん
少なくともスカパーHDのチューナーは内蔵していませんね。
DLNAサーバーの仕様についても詳しく書かれていませんので不明ですが、機能的に対応してれば売りになったでしょうから書いてないところをみると対応してないようです。
個人的にはレートも低いのでどーでもいいかな。。
by壬生 at2008-09-03 14:36
-
こんにちは。
SONYから発表はされましたが、この分野には今までほとんど関わってなかったため基礎知識がなく、BW930とX100のどちらがいいか、よーわかりません。
ただX100の方はHDMI端子が2つというのが魅力的です。（今のプラズマを買い換えるまでは1つでもいいのですが）
うちでは地デジチューナー代わりでも使いますので、X100の消費電力（BW930の29Wに対し、X100の82W）はちょっと気になりますね。
「消費電力の多いAV機器をたくさん使ってるくせに、ケチくさいこと言うな！」ってお叱りを受けそうですが・・・。
bySGDDS at2008-09-03 15:55
-
SGDDSさん
BW930とX100がどちらがよいかX100が発売されていないのでわかりません。
機能的にはいくつか差がありますが、なにを重視されるかは人によりますね。HDMI二系統はBW930にないことですし、AVC録画のトランスコード処理はX100にないことです。
あとはカタログスペックで見えない画質、ユーザーインターフェースの速度、BD-ROMのBD-JAVAの速度が気になりますね。
予想ですが、X100はNECのEMMAから変更しなかったと思われます(新しいEMMAは来年量産だから間に合わない)。
だとすると速度的にX90から変わりがないかもしれません。
そうすると画室差ですが、今のところ個人的にはBW930で正解だったかな。
もしなにかあればメールでもください。
by壬生 at2008-09-03 17:26
-
パナの売り一つHDオーディオデコード出力もSONYは無いみたいですね。
byyasutosi at2008-09-03 17:33
-
壬生様江
アコスでござい枡。
情報アリガトウございます。 レコーダーに引き続き プレーヤーもＨＰにアップされていましたヨ。
ＢＤＰ-Ｓ５０００ＥＳ
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/bd-player/products/index.cfm?PD=32441&KM=BDP-S5000ES
５０００と言う型式が何を示しているのか？（最上級機種には７０００または９０００番を与えているのがＳＯＮＹ流なのだが・・・） 意味深ではありますが アレだけ「国内にて再生専用機の発売は無い！」と断言していたＳＯＮＹが 発売に踏み切った事に関しては 我々（私だけ？かな）は素直に歓迎したいと思います。 発売日が１２月と言う ３ヶ月も先である事の事実は何を物語ろうとしているのか？ 謎めいたトコロも数多くありますが 焦らず待つ事としたい！ 今思えば ＤＶＤには関して一番奥手のスタートを切ったＳＯＮＹであったが 初号機の７０００番の出来は他の追随を許さぬ出来で 一躍トップの座を得てしまった経緯がある！
ライバル機が犇（ひし）めく時期でのスタートではあるが、大きな期待を漂せるモデルである事には間違いなかろう。 Ｐｉｏｎｅｅｒの９１ ＤＥＮＯＮのＡ１直系モデル 待ち遠しいのォ～～～。
追 ； ほぼ同時発売となる普及機 ＢＤＰ－Ｓ３５０
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/bd-player/products/index.cfm?PD=32439&KM=BDP-S350
実売価として￥３９.８００を想定している様であるが これは必要か？ と思ってしまう。 ＳＯＮＹの「Ｓ３５０シリーズ」は ＣＤＰ-Ｓ３５０ だったり ＭＤＳ-Ｓ３５０ だったりと 伝統の形式の系譜。 ＰＳ３がライバル機になってしまうのに 意味をなすのかなァ～～？ 時間の経過とともに ２万円台に突入させて 世界戦略モデルとして ＳＯＮＹの地位を固め様とする腹がありか？な。
byアコスの住人 at2008-09-03 18:01
-
yasutoshiさん
BD-Rの書き込み速度も差がありますし、いろいろパナに比べると機能的など差がありますね。画質については実物を見ないとね～。
アコスさん
先日もソニーは5000番のAVアンプをリリースしましたからねー。
それにあわせているってとこなんでしょうか。
7000番を期待していましたが出ませんでしたね。
ソニーがこの時期にプレーヤーを投入するのは身人的にはベストなタイミングかなと思いました。
by壬生 at2008-09-03 19:25
-
せっかくHDMI2系統出力ついてるのに同時に出せないのはかなりもったいない仕様ですね．これができれば，ちょっと魅力が増すんですが・・・
ソニーもやっと1TBになったんですね．（ソニーのも価格差ありえんけどｗ）
同時録画の制限とかは．．．パナになれちゃうとちょっと使いにくそうです．
byDOIchan! at2008-09-03 20:51
-
DOIchan!
そうですねー、同時出力やオーディオのみ出力とかできればかなりマニア受けはするでしょうが、残念ですね。古いEMMA設計のままだとストリームを同時にずれなしに出力するのは酷だろうな。
もしかして変わってるかもしれませんが内部解説も楽しみです。
by壬生 at2008-09-03 20:55
-
お！発表になったのですね。
ゆっ～くり情報仕入れたいと思います。
パナの方が魅力ありそうですが。
byヘリポン at2008-09-04 03:15
-
こんにちは。
X95か100を買う予定です。
HDMIの同時出力は、再生機では出来ないのはごく当たり前ですよ。
スプリッターの場合は用途が違うので観ぬ振りされていますが、同時出力の場合、コピーして出力しているというのがあちらの概念です。
それは認められませんからね。
パイオニアの91ではどうなのかな？と思いますが、メーカーに以前に聞いた場合、そこまで考えていないという回答をもらって愕然としました。
by結うまい at2008-09-04 08:08
-
ヘリポンさん
僕もいろいろ調べてます。
詳しいレポートはもう少し後になりそうですね。
結うまいさん
X100逝きますかー。BW930ではなくX100をこの時点で選択する理由はなんでしょうか?今の時点では僕のパナ買いとリスクはかわらさそー。画質が楽しみですね。
by壬生 at2008-09-04 09:50
-
壬生さん
毎回楽しく(爆笑）で拝見しております。とても参考になるレポートに感激です。さて、ソニー新製品ですが、壬生さんがBW930を購入したことは大正解でしたね。
ソニーの画質を確認しないと文句は言えませんが、誰がどうソニー寄りに良い記事を書いても、盛り込まれたユーザーの要望がふんだんに取り入れられたパナ製品とはどうにも比べる余地がないように思います。はっきり言って月とすっぽんと言う例えは、このためにあるような・・・ソニーファンの方、言い過ぎてごめんなさい。
素晴らしいのは、製品の発表（センセーショナルに見せる演出）くらいしかないです。ソニーは製品の見せ方が上手です。永ちゃんを使うところも男性を意識したり、ちょっとリッチな雰囲気作りもとても巧妙です。でも、製品の内容は、パナ製品と比べるとドライブの作りなど３年遅れをとっています。
あらためて壬生さん、パナ製品の購入おめでとうございます。
ぜひ、もっと詳しいレポートを報告してください。楽しみにしています。
bybestest at2008-09-04 14:23
-
bestestさん
はじめまして、楽しく読んでいただきありがとうございます。
ただ、僕には死活問題です。10万を超えて部分については今年中に返済することを強く求められています爆。
ソニー機の画質については僕はまだ確認できていないのでソニー機の画質の方がいい可能性はあります。
ただ、デコード後にCREASとDRCで手を入れているソニーの手法とは方向性自体違うんじゃないかなと思います。
だからモニタ等によってはソニーの方が高画質に感じるかもしれませんし逆もしかりです。
ただ、プラットフォームの移行を１年でするというのはとても難しい話しですし１年ソニーは何をやってきたんだというネットでの論評には賛同できません。まーX90の時点でEMMAを選択したのはミスじゃないかとは思いますが。
by壬生 at2008-09-05 09:53
-
壬生さん
ありがとうございます。
そうなんですね。ソニーもがんばったんですね。
パナの操作性しか見ないで文句を言ってはいけませんでした。
ソニーは、もしかしたらPS3みたいなファームで機能が
アップするような能力を仕込んであるかもしれませんから、
そしたら途中で「別物」に変身するような機能アップの
計画もあるかもしれませんね・・・特にネットワーク系で・・・。
bybestest at2008-09-08 13:08
-
bestestさん
ソニーは今回映像に注力したってことでしょうね。パナのようにはシステムLSIのパフォーマンスの都合上なかなか手が入れられないでしょうからある意味しょうがないかな。
今回の世代ではバージョンアップも難しいでしょうね。
CREASやDRC-MFv3がどこまで評価されるかは興味深いです。
by壬生 at2008-09-08 21:14
レスを書く
