C-3800から交換して2ヶ月が過ぎたのでC-3850の印象を記してみたい。
このプリがC-3800と大きく異なるのは、AAVAの基板が2枚減ったことであろう。その結果、基板の間が広がり冷却効果が向上したという。実際天板を触ってみると、明らかに3800よりも温度が下がっている印象を受けた。ところで、なぜC-3850の基板の数が減ったのだろう。メーカーのサイトによると、AAVAの仕事は、まず入力信号の電圧を16種類の電流に変化させ（V-I変換器）、希望する音量はこの16個の電流の組み合わせで構成される。希望とおりの音量が完成されると、再び電圧に戻してパワーアンプに出力される。

AAVAの電流グラフを見てみると、16種類の電流の内、1/2と1/2²の電流が突出して多く流れている。そのため1/2と1/2²の電流を扱う回路では、他は１回路なのに対し、1/2は4回路、1/2²は2回路を使って対応している。更にこの1/2と1/2²の回路は、通常の音量では殆ど使われるため、むしろ導体といっても差支えないという。そしてこの1/2ので電流を扱うところが4回路になったことがC-3850の改善したところで、1枚の基板にV-I変換器を4つに集約し回路が増えたにも関わらず、結果的には基板の枚数を18枚まで減らすことに成功している。一方のC-3800では、1/2の電流を扱うV-I変換器は2回路、そして1枚の基板にこの変換器を３つにまとめた関係で、合計20枚の基板でAAVAが構成されていた。部品の集約に伴って基板の数が減ったことで、電気的・放熱的にも前作より良い結果が期待できるが、実際使ってみて感じたことは、小さい音を確認するのに音量を上げる必要がなくなったことだった。

恐らく他のユーザーと比較しても私の音量は、かなり低いと思う。聞き流す時のヴォリューム位置は7時の位置（MINと1の中間、ゲインはプリ18dB・パワーMAX）なので、C-3800の時は音量を上げると、こんな音が入っていたのかと気が付いたが、C-3850では音量を上げなくても、C-3800以上に繊細な音が十分聴き取れることに驚かされた。従ってC-3850は小さな音を聞くために音量を上げる必要がない、純粋に心地よい音量を自由に選択できる優秀なプリアンプだと思った。