Phile-web コミュニティ - やっぱこれかも。明かされる事実

OYAIDE

MTS-6

￥23,100(税込)

発売：2005年7月

やっぱこれかも。明かされる事実

タップ入門として、随分前に購入しました。
その後、グレードアップしてMTB-6、アコリバRTP-6へと買い替え。MTBは手放し、こいつはサブ用として使用していました。オヤイデでもエントリーまたは、AV向けとしての位置づけになっているようです。

壁コンやタップの強烈な色づけで楽しんでいた時期を卒業して、今はどれだけ無色に純度を上げ、機器のポテンシャルを引き出すかと考えることが多くなりました。
そこで、コイツをメインのパワーアンプ系に復帰。狙い通りの結果がかなり得られているように思います。

使われているコンセントはアメリカン電機の7110。てっきりそのまま製品がついているものと思っていたら、実はオヤイデカスタム仕様のものだったことが判明。別途製品入手した7110と比較して初めてわかりました。磁性体である金属部分が真鍮と思われるパーツに変更。妙な色づけを感じさせない方向にうまく働いているように思います。
（オヤイデさん、これは単体販売するべきかも？）

自分は1個取り出しHubbell5352iと並べて自作タップにつけていますが、Hubbellより癖の無さでは優秀だと思います。低音の安定感も魅力的です。

タップに色付けや強烈な個性を求めている人にはお勧めできませんが、無色透明を求めている方には、コストパフォーマンスの面でもお勧めです。

後日追加：
実は２台目を購入して気がついたのですが、コンセントがULTIMOになっている！食いつきが真鍮族ではLevitonに続くと思われる強さ。音質も歪みが減ってS/Nが向上しています。ULTIMOになってアメリカン電気との取引がなくなった結果なんでしょうね。

レス一覧

byタイガーマス君 at2008-08-15 05:24

Freestyleさん
最近すっかり原点回帰のようですね。
レビュー内容を考えると、MTS-6って意外と安いですね。
６個口だし、１つほしいかも。
by本日のコーヒー at2008-08-15 09:53

こんにちは。私もまだ聴いてないのですが、7110を購入しました。でもオヤイデカスタム仕様とは・・欲しいですね。ロジウム・ベリリウムとかのメッキはオーディオ的な音色にシフトするので、好みでしょうね。私は脚色の少ないコンセントに耳が慣れてしまったせいか少しくどく感じてしまってます。夏だし爽やか系です。冬になると変わるかも。
byfreestyle at2008-08-15 09:54

原点回帰すると見えてくるものがありました。全くのアンチメッキということでもなく、使い分けることを覚えましたよ。
タイガーさんのところでは全体のバランスを大きく変えずに、素直に導入できそうですね。逆にあまり違いがでないかも？

あと念のため、要注意ポイントをお知らせします。
ケースサイドのネジはトルクスネジです。海外製品にたまにある、星型のネジ穴。自分はアップル用に購入したものが転用できましたけど、交換の可能性がある方は要注意です。

それから足のスパイク。結構尖っているので床にキズがつきやすいです。皿受け等の対策が必要かもです。
byfreestyle at2008-08-15 10:26

コーヒーさん
ベリリウムはベリリウム銅ということでメッキではなくブレードだったように思います。音質傾向でいうと、例えばR-1などの濃厚な音はパラジウムとプラチナのメッキ効果が大半だと思います。SWO-XXXなどとの比較から音を想像すると、あの良くも悪くも垢抜けない味わい深い暗さはパラジウムの効果、ゴリゴリ系の低音はベリリウムではないかと推測します。もちろん筐体の作りから来るものもあると思います。またプラチナもどこか閉じた印象の音だったと感じています。
これらの希少金属の組合せは、R-1などのセットでないと成立しない危うい音なのかもしれません。

7110は本文にあるように、自分も製品版が大量に手元にあります。一個400円位だったし。新たな自作タップへの組み込みを検討中。
by本日のコーヒー at2008-08-15 10:37

訂正ありがとうございます。ついでに今ひさしぶりにR-1聴いてます。空間の広がり、中域の濃密さ、表現力はやはりオッと思わせるものがありますね。ワッタより一ランク上のような気がしました。高域の表現もギリギリのところを狙った感じでキラキラ一歩手前で凄いですね。若干、低域が曇った感があるのと最高域と最低域にノビがもう一つが欲しい・・というのは個人的な願望です。7110タップ楽しみにしてますねー。
byfreestyle at2008-08-15 10:53

この辺り、評価が分かれるというか、システムとの相性なんでしょうね。ウチではWattaが往年の貫禄を見せつけ、R-1がきわどい印象でした。R-1は高域が抜けないのに尖っている印象があって、耳にはつかないのだけど絶対に晴れ渡らないところがある。低音の輪郭はおっしゃる通り甘い。もちろん音楽ソースによってはハマルものがあります。少々まぶしい表現になりがちなデジタルアンプに合いそうな印象はあります。
by　音楽大好中年 at2008-08-15 12:03

こんにちは、　突然ですが話の途中に乱入させていただきます。
Ｒ１ってベリリウムカッパ‐（すいません、ベリリウム銅のことです。我が家には、ベリリウムカッパ-が、1.5Ｋｇほど在ります。
それは、何かと聞かれるとゴルフのアイアンセットです。
ベリリウムカッパ-は、ステンレスとか軟鉄と違って（これも表面にメッキするものでかなり堅さ・打球感が違います。）
やわらかくて柔らかいゆえに打球感が非常によく、球が捕まります。ちなみにベリリウムカッパ-は、柔らかすぎるので、メッキをしてもすぐはがれる為、アイアンは、メッキをしません。
素のベリリウムカッパ-そのままです。

それに比べれて、Ｒ１は、ベリリウムカッパ-の上に、プラチナ・パラジウムをメッキしてますが、皆さんが、よく心配されている抜き差しで確実にメッキは、取れて音が変わってしまいます。
それでも、ＯＹＡＩＤＥの開発者が商品化したのは、よほどこの音が気に入ったのだと思います。（消費者にクレ‐ムをつけられてもなお作りたかったものだったのでしょうか。）

案外、開発者は、大のゴルフ好きの可能性大ですね。

突然の乱入失礼しました。
by本日のコーヒー at2008-08-15 12:08

あっ真意としては中域の表現力はR-1の方がワッタより一ランク上という意味です。総合では好みの差だと思います。仰るとおりR-1は開放感と伸びが私的にはもう少し欲しかったりします。ちなみにワッタの方が私も好みでそのままつけっぱなしになりました。MTS-6と離れてしまいました。すみません。
byfreestyle at2008-08-15 14:15

こちらこそ、すみません。脱線しまくりです。
ベリリウムは他のオーディオ製品だと、高級システムのツィーターですね。抜けがあるのに耳に付かず、表現力も豊かな印象があります。
ゴルフの道具にあるのは広告で知ってました。（ごめんなさい、ゴルフやらないのでレスが書けません）
ベリリウムの特徴はその硬度と弾性にありそうですね。ウィキで検索すると、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0

他金属との合金は、工業用としては他に変えがたい性能を有しているとのこと。とにかく振動伝達速度が速いらしい。
でも発がん性が指摘されているという事実が･･･
byそねさん at2008-08-16 01:40

こんばんわ。

何か久し振りにエキサイティングな会話モードを拝見し、ワクワクしてしまいました。主役の７１１０からいつの間にかワッタに、Ｒ－１に、ベリリウムの発がん性に、そしてクラブヘッドまで。
私のＲ－１体験は、ＣＤＰのSilver-1の低域不足を補うためにパワーアンプのタップに用いたものでしたが、高域がキンキンしているのに詰まっている、いわばSilver-1の良さを殺してしまうとんでもないやつ、という感じで即外しました。今思えば、両者の個性がぶつかり合って私にとっては悪い方向に出たのかな～？それにしてもＲ－１の支配力は凄いな～、皆様の識見を拝見しておりますとＲ－１自体に罪はなかったのかな～、などと思っております。

大変面白かったです。