都内某所の古民家を改装しまして(といっても、自力でやる手抜きのDIY)オーディオルームを作ろうとしております。

そこまで本格的な事ではなく、古くなった壁を塗ったり畳を張り替えて、余ってるオーディオを置こうかなとしてるだけなのですが。

いつまで使えるか分からないので、本格的な改装もしてませんし、電気工事士の実技落ちたんで、来月の試験受からないと内部配線とか専用の電源は設置できないですしね。

え？無資格で壁コンの交換なんてしてませんよ？？まさかぁ！！

さて、来月上旬には音が出せそうです。

ちなみに、アンプとスピーカーはあるんですがプレーヤーの余りがない！！

AKURATEのrenewとバックアップ用の自宅NASを持ち込むかなぁ。
さすがにK-03は重いし。あと、自宅でも聴きますからねぇ。

追々室内写真や間取りなども公開致しますので、皆様からご助言頂ければと思っております。

ご報告まで。

この記事へのレス(4)

中古でまずペアでの導入。

ATOLL AM100との入れ替えです。

明らかにキャラクターが違う両者。

骨格がしっかりとしており、武骨というか、端正な再生音です。

滑らかなATOLLとは根本が違うので、好き嫌いは分かれるかもしれません。

POPSやROCKにおいては、どちらもそれぞれのキャラクターで心地よく聴かせてくれます。

交響曲は、スピーカーによって賛否が分かれそうです。
モニターオーディオにはマッチングします。
癖の無い、いまどきのトールボーイ型ワイドレンジスピーカーをきっちり駆動してくれます。

プリはけっこう相性があるかもしれません。ATOLLとはいまいちだったかもしれません。プレーヤーがK-03なので、それとのマッチングは良いと思います。


偶然数週間後に同じ機種の中古が入荷され、自宅試聴の依頼をしました。
しばらく聴いてよいと置いていってくれたので、数日間バイアンプで聴いて、シングルに戻しました。

すると、あきらかにレンジが狭くなった印象が。

低域の制動はもちろんですが、高域の抜けや滑らかさ、艶感が圧倒的に違います。

しかしながら、これが新品で（当時定価ペア６３万×２＝１２６万！！）あれば、１２６万のアンプを買った方が、コストパフォーマンスは良いと思います。
ハイエンド（定価１００万超）のアプローチとは、音作りが違うので。

しかし、中古で定価の半額以下（私は２ペアとも定価の４割弱で入手）ならば、金額以上のクオリティが得られる事は請け合いです。

ニアフィールドや小型ブックシェルフではなんとも言えませんが、それなりのサイズ（ウーファーの口径やユニット数等）のスピーカーであれば、モノラルアンプのセパレーションの良さに加えて、制動が効いた低域と高域の伸び、これらによって際立つ厚い中域が楽しめます。

スピーカーケーブルに敏感なので、電線病には注意が必要です。

この製品レビュー/コメントへのレス(2)