さて、母屋の２階にマランツのチューナーが置いてあることが分かり、YAMAHAと比較してみることに。

マランツのST-17は20年ほど前のチューナーです。6万円しました。
筐体はアルミでガッチリしています。
FMアンテナ端子は2つあります。
東京で生活していたころこれに2素子のトンボアンテナで聴いていました。
屋外アンテナで使ったことはありませんので今回どんな感じだったか試してみました。

●マランツST-17試聴結果

★3局しか聴けない。
YAMAHAの最新型は6局受かるのですが3局のみであとはノイズで聴けませんでした。
受信能力がYAMAHAは大幅にアップしていて勝負にならなかったです。
豊橋の放送はモノラルにしても全く聴けませんでした。
20年の差は大きかったです。

★ヒスノイズを感じる。
アナウンスのサ行が少し気になる感じ。どの局もヒスノイズが感じられました。

★低音の押出がいい。
唯一勝ったところで、やはり筐体がしっかりしているので差が出た感じです。
ダイナミックでHi-Fiな感じです。
YAMAHAはアナウンスが自然でサ行がきつく出たりしません。

●YAMAHAの圧勝。
受信能力が20年前のもの比較し、大幅に良くなっているのが分かりました。
音質もFMはおしゃべりと音楽が同列で扱われるのでやはりYAMAHAが圧勝と判定します。

ST-17を弟から買い戻そうかと考えていたのですが、この結果からやらないと思います。
20年の差は大きかったです。

この記事へのレス(4)

ここしばらくやっとまともな音になったという状況です。レビューいたします。

電源をブレーカーからオーディオ専用の回線を引いた段階でやっと普通に音が出ました。
まあ、普通に家庭用電源で使っても普通レベルの音が出ることすら無いと断言いたします。

一軒家に住んでいたからこそ、専用電源が引けましたが、アパートやマンション住まいの方は電源環境に問題が出るように思います。B&Wスピーカーはそういったところでは完全な音で再生できないと思います。

それなりの覚悟を持って使っていかないとこれを使うのは苦しいだけとなります。
システムを詰めれば詰めるほど音にそれが正確に現れます。まともな音を目指し頑張る覚悟のある人だけが使えるスピーカーです。自分がしていることが良いか悪いか正確に返事が返ってきます。それに耐えられない人は使うべきではないと思います。

８００シリーズと比べれば７００シリーズはまだシビアなところが少なく優しい側面があります。B&Wのスピーカーの中では鳴らしやすい方になると思います。

世の中にはB&Wより扱いやすく音のいいスピーカーはあると思います。苦しい道を選ぶより他のメーカーのスピーカーを使った方が効率的かもしれませんね。

この製品レビュー/コメントへのレス(4)