Tweet

2022年01月31日

防音を施した専用オーディオルームの引渡しから2年半が経ちました。当初から音響対策、インテリア、機材など様々な更新を行い多々思う所があるので、表題の内容を2つの視点から少し掘り下げてみます。


■その1　体験することの難しさ

私の場合、これまで6つの部屋にオーディオシステムを組んできました。

①木造　和洋混在12帖
②RC造　洋室7帖
③RC造　洋室14帖
④RC造　洋室24帖
⑤木造　洋室18帖
⑥木造　洋室18帖（防音有り専用室）

延べ6回システムを組みましたが、ある程度本格的に防音や音響と向き合い専用室を構築したのは今回が初めてです。そして、私を含め多くの人は防音の専用室を得るのは最初で最後になり、2回、3回と構築することはコストや時間を考慮するとあまり現実的ではないと考えられます。

システムの入れ替えや調整を行い、機材の音を確かめることは時間とお金があればそれなりに体験できますが、防音と音響についてはそれ自体が専門分野であり、専用室の構築や音響対策は「それ自体」を体験しないことには分かり得ず、「それ自体」を体験する機会がごく限られています。

ショップやイベント、個人宅訪問、あるいは書籍やSNSで情報を集めることで経験や知識を集めることもできますが、それらはあくまでも断片的で間接的なものでしかなく、防音の有無、吸音したらどう変化するか、拡散したらどうか、それらを自分自身で試行し、思考し、体験し、理解し、理屈と実践を照らし合わせて活かすことができるレベルになるのは困難を極めます。

繰り返しになりますが、専用室の構築は不動産の購入と併せて行うことが多いので、おそらく一生に一度あるかないかです。その時点で必要な経験と知識を蓄積し充分に持ち合わせている人は早々おらず、趣味の個人レベルではそもそも適切なルームアコースティックが難しいのではないかと考えられます。


■その2　音響を音響として捉えることの難しさ

個人レベルでは適切な対応ができないため、その道のプロである音響設計を行う業者や設計士がおり、通常はプロの業者と二人三脚で物事を進めていくようになります。ここで問題になるのは・・・極めて根本的な事ですが

「音響を音響（物理的現象）として捉えることができるか」

ということではないかと思います。問題を改善・解決するためには、問題を問題として適切に捉えないと的は外れる一方ですが、果たしてそれが出来ているのでしょうか。

オーディオマニアである施主はそれ用の専用室を構築するにあたって、様々な拘り、好み、感性、知識、経験、音楽観を持ち合わせていることは想像に難くありません。それ自体は別に悪いことではなく、それらがあるからこそ専用室を構築することになるわけです。

しかし、しかしながら・・・それらの思い入れ、あるいは思い込みが強すぎるとどうなるのか？

例えば、

・信奉するメーカーの薄く軽いパネルは低域を吸い
・ユニットはサイズの限界を超えて低域を再生し
・ケーブル次第で再生音は音にも音楽にもなり
・コンサートホールの再現に吸音は絶対悪で
・フルレンジはマルチウェイを超え
・ゲージは音の良い長さを定義し
・デジタル補正は全知全能で
・デジタル補正は有害無益で（どっちだよ
・気を送ると音が良くなり
・お札は音を最適化し
・結界は音を高め
・音は音速を超え

やがて、施主の熱く強く重い想いはハイエンドを超越どころか物理法則を超え始めます。さながら車は空を飛び、船は山に登り、飛行機は地面を掘り進むかの如く突っ走った想いを前に、適切で妥当な音響などという見えにくく分かり辛いものは軽んじられ、置き去りにされてしまうのではないか・・・そう思わずにはいられないことが稀にですがよくあります。




音響って物理現象なのである程度の挙動と対策が分かっているはずなんですが、それすらも認識しない、あるいは認識が軽い、あるいは理解しようとしない、あるいは曲解する、そうした結果がどうなるかというと「ルームアコースティックは難しい」に帰結するのです。