• WEISS

Tweet

2011年11月08日

今回は前回レビューした隠れた銘DAC、
Weiss MEDEA+OP1-BPと
様々なプレーヤーたちとの比較検討となる。
全て私見に過ぎないが・・・・。
この第二部は
Linn KLIMAX DS/K(旧名KLIMAX DS/1)との
PCオーディオ頂上対決と銘打っているが、
MEDEA+OP1-BPが
広い意味での送り出し機器に含まれることに着目し
比較の相手として、
PCオーディオ機器であるDSだけでなく
シルバーディスクプレーヤーも対象にしている。

まずはPCオーディオの英雄、KLIMAX DS/Kとの勝負である。

外観上での比較：
Weiss MEDEA+OP1-BPとKLIMAXを
そのデザインで比較すると、
ルックスでは間違いなくKLIMAX DS/Kが上を行く。
KLIMAX DS/Kの精悍さは
Weiss MEDEA+OP1-BPのブラックモデルでも対抗しえないだろう。
私の場合は、やはりリビングに置くのだからルックスは重要。
小さいながらディスプレイを本体に備えることでも
KLIMAX DSは好印象だ。

接続に関しての比較：
LAN環境を構築しなくてはならないKLIMAX DS/Kに対して、
MEDEA+OP1-BPの方が導入の敷居はやや低い。
ただしFirewireは事実上Mac限定であり、
さらに現行のMac book proのFirewireの規格は
MEDEA+OP1-BPとはピン数が異なるので接続の注意は必要である。
また、MEDEA+OP1-BPは、
DSよりも、つながれるPCの環境による
音質の変化量が大きいようであり、
PCのセッティングの追い込みの腕は問われそうだ。
PCを他のことで使いながら音楽も聞くという、
私の用途には向いていないような気もする。
一方、LINNのKinsky Desktopの完成度の高さは賞賛に値する。
バグも少なく、PCの環境にあまり左右されずに音楽を楽しめる。
きちんとしたLANネットワークさえ出来てしまえば
KLIMAX は使いやすい印象がある。
実はLAN環境のオーディオ的な追い込みもあるが、
PC本体の環境の調整ほどの複雑さ、際限の無さでは
今のところないと思う。
MEDEA+OP1-BPにおける
PCの環境の重要性に比べたら
DSのLAN本体の構成から来る音質的な変化は少ないのではないか。

音質に関しての比較：
正直、MEDEA+OP1-BPの聞き終えた後、
音の面での感動が大きかったので
移動中のタクシーの中で、
流れるテールランプやヘッドライトを眺めながら、
手持ちのKLIMAX DSは
もはや不用になるかもしれぬとさえ思ったものだ。
さらばKLIMAX DS？
しかし、意外や、
落ち着いて聞いてみると、DSも結構イイのだ。
いや、正確にはMEDEA+OP1-BPにより耳が覚醒して、
KLIMAX DS/Kの音のいいところを
より深く理解できた、というのが正しいかもしれぬ。
DSは細かな音を丁寧によく拾ってくる。
静寂感や音の落ち着きもさすがだ。
音楽が始まる一瞬前の緊張感の描写も凄い。
KLIMAX DS/Kは新進気鋭の現代の演奏家であり、
将来のマエストロかもしれない。
KLIMAX DS/Kのサウンドが
単純にオーディオ的にかなり優秀な音とすれば、
それに対してMacにつないだMEDEA+OP1-BPの音は
オーディオ的に十分に優秀なうえ、音楽的にもかなり優秀な音。
KLIMAX DS/Kは音像が前に出てくるようになったとはいえ、
やはり、まだまだ取り澄ましたような感じは残り、
時には音楽の真ん中に頭を突っ込んで聞くような
MEDEA+OP1-BPの情熱には届かない。
また聴いていてMEDEA+OP1-BPのほどに美味しい音という感じもない。

総合的に比較すると
KLIMAX DS/Kは音楽を聴く愉快さでは若干見劣りする。
しかし、コンピューターオーディオ機器として考えたときの、
音質以外の部分の完成度はMEDEA+OP1-BPはまだ低い。
というかPCに入るプレーヤーソフト次第である。
Kinsky Desktopの出来に匹敵するソフトが他にまだない今、
パソコン＋MEDEA+OP1-BPはまだ完結しないと言えないこともない。
やはり、コンピューターオーディオの場合、
使い勝手は機器を評価するうえで重要な項目であり、
その部分のポイントの高さがDSの大いなるアドバンテージだ。

結局、実売１８０万円のMEDEA+OP1-BPを
すぐに手持ちのKLIMAX DSと交換することはないだろう。
値段も値段だし、
KLIMAX DSは｢パソコンしながら｣聞きにも最高なのだ。（失礼！）
PCの状況に音質がほとんど左右されないのはいい。
まだまだ使える。

次に、
Weiss MEDEA+OP1-BP、あまりにも音がいいので、
比較対象をPCオーディオ以外にも広げてみよう。

その他の現行のプレーヤーだと
人気急上昇、
日本で３０台以上も売れたという噂もある
CH precisionのD1＋C1がその筆頭となる。

音の細密描写の詳しさでは互角とはいえ
透明感や音のキレ、
色彩感や美音性、スケール感ではさすがに
高価なCH precisionのペアが上回る。
しかし、抽象的な言い回しであるが
このペアでも、
まだ音楽の魂にわずかに届かないと私個人は思う。
今までは決してそうは思わなかったが
MEDEA+OP1-BPを接してみて、はじめて、そう感じた。
こういうアプローチがあるのだと目を見開かされるというか。
ここでネガティブな印象になるのはCH precisionのD1＋C1が
彼らの解釈した美音で聞かせる部分が多いからだろう。
オーディオ、オーディオし過ぎているとも言える。
それは音楽の核心というより、
これはCH precisionのD1＋C1の解釈、
媚薬的なさりげない演出の賜物のような気がする。
もちろん、
その解釈や見事な演出に見事な突破力（いい言葉ですね）があるので、
皆、買い換えるのではあるが。
まるで
D1＋C1はヨーロッパ生まれの、世界に名を馳せる巨匠のようだ。
自分の威厳と世界観を強く持っている。
だがメジャーなだけに、どこかウケ狙いの香りがある。
そこに若干の美しい嘘、媚薬的な雰囲気が混じるような気がする。
これは邪推だろうか。あるいは嫉妬だろうか。

他方、
MEDEA+OP1-BPはなんの苦労をした形跡ものこさず、
無造作に音楽の中心をつかみだしてきて、そっと見せてくれる。
｢これがその魂ですよ。｣
まさに、“造作も無く”そこに手が届いたように、
あっさりと、離れ業をやってのける。
しかも、聞いていてどこか美味しい感じがする。
その美味しさに誘われて先へ先へと音楽を聴いてしまう。
やはり隠れた名匠だ。
彼も自分の世界を持つが、
それはもっと密やかであり、
さらに音楽の真髄に寄り添うような気がする。
私なら、たとえCH precisionのD1＋C1＋別電源を
即金で買える余裕があってもMEDEA+OP1-BPに行くだろう。
それほど良い。（私的には）

また、ルックスの違いもある。
仕上げや操作感は当然CH precisionの勝ちとなる。
一目で高級感がまるきり違う。
ただしMEDEA+OP1-BPの方がスタイルはスマートだ。
CH precisionの美しい大型筐体を電源含め３つ並べるのも
オーナーの富裕度を誇示するにはいいが、
あっさりとMacあるいはJasonと
MEDEA+OP1-BPを並べた方が
明らかに粋であるし、むしろ現代的と個人的には思う。
SACDを聴けないのは残念ではあるが。

また、
AccuphaseのDP900＋DC901との比較もできる。
DP900＋DC901は美しき安定感というか、
全ての音の要素を完備して、
ゆるぎなく整った音を出してくる。
純粋に、
彼らはアキュフェーズの送り出しの最高傑作ではないかと思う。
CH precisionのD1＋C1にさえ、それほど遜色ない。
値段を考えると明らかに上回ると断言したい。
ただ、これはアキュフェーズの枠を超えた音ではない。
いままで聞こえていたアキュフェーズの伝統の上に立つ音であり、
きっちりと整理された音場の中には、汚れた音は一切出さぬ。
万世一系の旧家のような風格としきたりだ。
彼にはラップやレゲエやパンク等、
お行儀の少し良くない音楽には徹底的に合わない気がする。
そういうソースとは途絶状態の方にしかお薦めできない。
（実際そういう方はアキュフェーズのユーザーに多いと思うが）
MEDEA+OP1-BPはどのようなソースでも
分け隔てなく受け入れるところが大きく異なる。

Weissを試聴していて
音の触感の素晴らしさという点では共通している、
Burmester069の雄姿が頭をよぎる瞬間もあった。
さすがに彼は別格だ。
WeissやCH precisionよりさらに上の音世界を聞かせてくれる。
こちらは皇帝。
しかし、恐れるな。
MEDEA+OP1-BPは彼と比べても大きいビハインドはないと思う。
音の美味しさは互角だ。
Burmester069はその高貴さゆえにソースは選ぶだろうが、
こちらは選ばない良さもある。

比較対照としてTAD D600もある。
こちらはジャンルをそれほど選ばない。
しかし、クロックの精度の高さが前面に出ていて、
やはり襟を正して聞く音だし、
音の正確さが音楽の楽しさに優先する感じもある。
彼は有能かつ誠実な日本の技術者のようだ。
低ジッターでフォーカスの合った音という意味では
TADが優越するが、
聞き味の良さや音楽性の高さ、あるいは音の意外性では
PC＋MEDEA+OP1-BPの方が上と思う。

dcsのスカルラッティDACは
クロックと組み合わせれば、
極めつけの基本性能の高さと
スケール豊かで、ニュートラルかつ滑らかな音調が特徴だが、
WeissのDACに比べて、こちらもやはり音楽性にやや乏しい。
dcsはどこか突き放したリアリズムがあり、
試聴していると、
それだけで音楽は語りつくせないのではないか、
もっと耽美的でもいいのではないかと思わせる曲もある。
ただdcsのDACとしての基本性能の高さは
Weissのさらに上を行くものがあるのは間違いない。
彼は理系の大学教授のような印象。

この他、やってみたい組み合わせとしては
AKURATE DS/Kのデジタル出力と
MEDEA+OP1-BPを組み合わせる、
あるいは
Continuum0037とMEDEA+OP1-BPを組み合わせる等、
かなり面白そうだが、
そんな贅沢な試聴はこの先にも出来そうもない。
また、MEDEA+OP1-BPでハイレゾデータ再生大会もやってみたい。
やるアテもないが。
かなり凄い音かもしれない。

・まとめ：
この試聴の前、三時間ほど2011秋のヘッドホン祭りに居たので、
いろいろと、いい音は聞いているはずだが、
MEDEA+OP1-BPに対峙すると
あそこには
本当のハイエンドの世界はなかったのだと思い知らされる。
音のレベルが違いすぎる。
ヘッドホンオーディオをやるのは大賛成だが、
ともかく、こういうハイエンドの送り出しの音にも
触れてほしいとは思う。

今回のMEDEA+OP1-BPとKLIMAX DS/Kとの頂上対決は
総合的には引き分けというところだろうか。
しかし、
あくまで自分の音、人と違う音を聞きたいと思ったら
迷うことなく、MEDEA+OP1-BPを選ぶべきだろう。
私も遠からず、
このWeissのフラッグシップをリビングに置きたい。
なんといってもMPS5を除いては、
ここ数年試聴した送り出し機器のうち
最も魅了されたサウンドだったのだから。