Tweet

2009年01月29日

26歳の時にJBL＃4343を購入して、その後時間の経過とともに
アンプをマッキンに（C29＋MC2500）、CDPをルボックスに、
ケーブルを某有名ブランドの8Nケーブルで統一してと、
雑誌やオーディオ評論家のお勧め品を物色して音楽を楽しんで来ましたが、
「今一　満足なサウンドが出ない？？」と悩んでいました。

何故なら、古い録音がさっぱり駄目、ソプラノが金切り声と来ては
とても安心して音楽に浸れません。
それでも毎日2時間ほどは聴いていました。
結局「良く鳴るソース」に偏って楽しんでいた様に思います。

そんな中、熊本県阿蘇郡西原村の「オーディオ道場」さんの処で
JBLの2インチドライバーの音を久しぶりに聴かせていただいて（ハーツフィールド）
「原寸大」の再生音に近いな！と思いました。
ハーツフィールドやCN191ホーンを聴かせていただいて
、自宅の4343の音を聴くと「端正」で、高域が伸びているが、
「リラックスして音楽を楽しむ」サウンドではないと感じました。
1インチのドライバーではどうしようもない事です。

一念発起して、30年前、最高にあこがれていた「JBLオリンパス」と
サンスイ「SP-707J」を購入しました。

最初の印象は
1）「オリンパス」・・・・音がびんびん飛んできて5分と耐えられないサウンドでした。
2）　SP-707J・・・・・・眠たくなるような音で古い時代に戻ったような・・・

取りあえず「オリンパス」を使えるように（聴けるように）しないと、
買った意味が有りません。
どうしたら「うまく鳴らせるだろうか？」と云う事で
、3ウェイのマルチアンプにして見ました。

「オリンパス」はもう新品では手に入りませんので
必然的に「中古」の程度の良いモノを購入しました。
付いていたユニットはLE15A＋ガウス　HF-3000＋H93　の2ウェイでした。

このままでは高域が不足しますので、075と2405を購入、＃375＋HL88も購入しました。
ガウスとJBLの2インチの音比較をしますと、音の魅力で＃375に決定しました。
＃375・・・音のエネルギーが大きく、音質が明るい
ガウス・・・音が奥まったように感じるのとサイズの割にエネルギー感が＃375より下に感じる。
　　　　　　音質が暗く感じられました。

これで「オリンパス」の基本ユニットが揃いました。
LE15A＋＃375＋HL88＋075（2405）のラインが出来ました。

次にSPのセッティングです。
これは＃4343で既に技術を獲得していましたので「専用トレール」を作って、
自分が目指す「理想のセッティング」を作り上げました。
低音のこもりがないばかりか「低音の響き」がとても素直で
活き活きとして豊な音で特に不満点は有りません。
オリジナルの袴の床置きセッティングでは音が死んでいました。

その後雑誌で紹介されていた有名アンプを次から次に入れて、
音出し確認をしては出て行きました。
最後に残ったのはアキュフェーズのアンプでした。
M-100のパワーアンプにはあこがれがありましたので、
すべてのアンプをアキュフェーズで統一しました。
これで「音色」が揃いました。（その後管球アンプに移っています）

「オリンパス」を鳴らすにあたってテーマを作りました。
「CDの中に入っている情報をすべてSPから出す」と云う事です。

この時点でオリンパス購入後既に1年が経過していました。
綺麗なユニットやアンプを獲得するのも骨の折れる事です。

その後、ケーブル探しが始まります。

今日はこの辺で・・・。