レス一覧

1. えいすけさん、初めまして、ＣＤバカと言います。
   私はえいすけさんが気にされているＣ－２４１０の前身、Ｃ－２４００
   を使用していますが、このプリアンプの威力には心底参りました。
   なんと言ってもこの上級機であるＣ－２８００で開発されたＡＡＶＡ
   が全く同じ構成で採用されていることがミソだと思います。
   ＡＡＶＡの威力は本当に理屈通りで、ボリュームを上げていっても
   ホワイトノイズもほとんど聴こえません。マックスにしてようやく、か
   すかにサーっという音が聴こえる程度です。
   逆にボリュームを少しずつ絞っていって、完全に音が無くなるまで、音
   像定位は変らず、ギャングエラーゼロ。
   それだけＳＮがよく、本当にクリアな音が楽しめると思います。
   更に、バランスコントロールもＡＡＶＡの仕組みの中にあり、これまで
   の通常の可変抵抗のバランスの場合は、音像の調整を行おうとすると、
   音場の広がりを犠牲にせざるを得ませんでしたが、このＡＡＶＡのバラ
   ンスでは、音場の広がりを維持したまま、音像だけを移動させることが
   出来るのです。本当に驚異です。バランスコントロールはトーンコント
   ロールと違ってオン・オフスイッチが無いので、接点の追加もなく、安
   心して使用出来ます。
   プリ・アンプの設計はこのボリュームの開発によって、新たなな時代を
   迎えたと思います。型番がそれまでの３桁から４桁になったことも、新
   たな出発を意識してのことと思います。
   Ｃ－２１１０も簡略型とは言え、ＡＡＶＡ採用機ということでやはり大
   きな魅力を持った製品ではないかと思います。
   
   私はＣ－２６０は聴いたことはありませんので、どれだけこの４桁シリ
   ーズのプリ・アンプと差が出るのか出ないのかは分かりません。
   一使用者の感想として捉えて頂ければと思います。

   byCDバカ at2009-05-01 21:07

2. ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
   高い買い物なのでもう少し考えてみます。

   byえいすけ at2009-05-02 09:11

3. どうも～～～　えいすけさん。　　(^O^)／
   
   　プリアンプの話題は　私にとってもタイムリーな事なので　レス致しました。
   
   　個人的な感想では　年代による変化は「アリ」だと感じています。　　息の長い　アキュフェーズと言えども　３～４年でモデルチャンジはされる訳ですし　何らかの改善はあって当たり前ですから・・・　　ただし　改善内容が　自身にとって　「良」となるとは限らない・・・　　(-_-メ)　　　　　「昔の＊＊＊は良かったなァ～～」な～んて言葉はよく耳にする事ですからネ。　　
   
   　代理店さん経由なら　アキュは貸出ｏｋですから　一度借りられたら如何でしょうか？　　　それで　納得できれば　それまでですからね・・・。
   
   　Ｃ－２８００は数年前に借りて試聴しましたが　かなり「良」な一品でした。　　音的には　可もなく不可もなく・・・　と言ったトコロですが・・・　もうちょっと「味付けが濃くても」って印象と　あまりにも「多機能」過ぎて　自分の嗜好とは違うかな？　と強引に理由を付けて　お引き取り頂きました。　　
   
   　・・・で　今は　超～～シンプルな　ＥｓｏのＣ－０３が　試聴の為に我が家に出向いてくれました。　　　コイツなかなかなヤツで・・　私のココロを揺さぶっています　＼(^o^)／　　　どうなるかな－－？
   　　　アコスでした。

   byアコスの住人 at2009-05-03 00:21