レス一覧

1. よんまるさん、こんにちは。
   
   自作ベースなら電源ケーブル以外は法律とかあまり気にしなくて良いので実質何を使っても良いですよね。
   誘電率で考えるなら絹とか、フレークとか、粉とかの有機物だと、2.0切ってテフロンよりずっと良いですね。振動問題も粉の方が良さそうじゃないですか？
   太めのチューブに単線を通して隙間に粉を落とし込んで、きな粉巻き単線とか、米粉巻き単線とか…。もしかして粉っぽい音になるのかな。
   すいません、自分の耳では多分分からないので思いつきです。理論を考えているときというのは楽しいですね。

   bytaketo at2019-02-27 13:44

2. taketさん　こんにちは
   
   安全性や使い勝手を無視して自作するならば、確かにいろんな選択肢があります。理想は空気絶縁（つまり絶縁なし）なのでしょうが、何かで電線を保護するならば、たとえばタイムドメインファンの間では木綿などが使われています。私は不器用なので、なかなかケーブル自作などは腰が上がりませんが。
   
   木綿はスカスカなので、振動は伝えにくいでしょう。誘電率という面では、木綿はポリエチレンよりも高いのですが、それを問題とする意見は今のところ無いようです。
   
   アナログケーブルならば、誘電率が音質に与える影響は計算できますが、明らかに音質に影響するとの結果を見たことがなく、影響は非常に小さく問題ないのではないかと思っています。周波数の高いSATAケーブルあたりならば、気にする必要があるかもしれません。
   
   ケーブルメーカーは振動特性にもっと着目して、シリコーンのような材料をぜひ検討してもらいたいと思ってこの日記を書きました。

   byよんまる at2019-02-27 19:23

3. 平蔵さん　こんにちは
   
   「空気絶縁が理想」と書きましたが、私のイメージはシースも何もない裸の銅線でした。周囲が空気だけならば絶縁体を介した振動伝播がない点が理想的です。
   
   URLを示していただいたインアクースティック社のケーブルは確かに空気絶縁であり、比誘電率は約1.0となりますが、そのことに如何程の意味があるのか疑問です。
   
   このケーブルの場合は銅線を支えるケーブルクリップとそれをタイトに締め付けているというジャケットの振動特性が問題となるはずですが、サイトを見る限り、そのような問題意識は無いようです。振動については「ジャケットが外部からの振動を遮断する」とのみ書かれています。つまり周りの空気からくる振動（スピーカーからの音圧など）と床からやってくる振動のみを対策すべき振動と考えているということになります。アンプからやってくる振動やスピーカーから伝わってくる振動は考えていないように思えます。
   
   ですので、このケーブルの音質についてはもちろん比較試聴結果を見ないとわかりませんが、設計思想の点で私は高音質は期待しにくいのではないかと思います。

   byよんまる at2019-02-28 20:04

レスを書く