レス一覧

1. byアコスの住人 at2019-12-09 09:57

   レコーダーか・・・
   
   　昔はビデオデッキが花形でしたよね。　家電メーカー全社が　フラッグモデルを毎年の様に産出！　まさに凌ぎの削り愛？　合い！　
   
   　２０万オーバーなんてざらで　Victorは４０万でしたよね。　(私は三菱のＶ６０００が精一杯でした)　　　何を録ると言ってもＢＳが精々の画質。　昭和を生き抜いた者にしか分からないネタになりましたが・・・
   
   　レコーダーは何年か前に買った１TBのパナ機が現役です。　主にｗｏｗｏｗを録りディスク化が仕事です。　　１０万もしてないよな～　なのにアノ画質と音質(=放送と同じ)で記録出来ちゃうんだから凄すぎ！　　まぁー　当時も性能の良さは知っての購入だったが　届いた実物には唖然(；ﾟДﾟ)　　　小ちぇ～　軽ェ～　頼り無さそー　と・・・　時代に取り残されていた事を実感。　　１０万は出してもよいから　もっとシッカリした物を作って！って叫びたくなるね(笑)　
   
   　ｗｏｗｏｗ録画のペースも落ちぎみ。　ディスク化した物は数百枚はあるだろうな・・・　ほとんど見てないや(-_-;)　整理して保管して　老後の楽しみに・・・　もあったが　今じゃ配信で見放題！　そろそろ録画はイィかな？と思う今日この頃です(笑)　
   
   ごめんなさい　　話が逸れてしまいました。　　　アコス。

2. by元住ブレーメン at2019-12-12 20:02

   まぁそうですね。以前のUBZ1のように「買ったぜ！」的な喜びはないですよね。
   
   でもその分お安いわけで。私は今年は4Kレコをこの機種とソニーのFBT4000と両方買いましたが、録画重視でリビングで使うならソニー、再生重視でシアタールームで使うならパナ、と思いました。ソニーはHDDへのアクセス音が四六時中しているので、静粛なシアタールームには相応しくないかな、と。一方でパナは内蔵HDD、外付けHDDを同時にブラウズができず、おまかせ録画も内蔵にしかできずに「おまかせフォルダ」になっちゃうので、録画機としてはつかいづらいですね。
   
   値段は部材コストよりも開発費が大部分ってとこでしょうか。

3. byたかけん at2019-12-16 20:34

   ＞アコスの住人さま
   ＞そろそろ録画はイィかな？と思う今日この頃です(笑)　
   
   　近年、私もBDにダビングする無益な行為は諦めてハードディスクが満杯になったら買い増しをしています。
   
   　パナ機は通算７代目になりますが、初代機以外はBDドライブがダメになり、五体満足なのは４Ｋチューナー搭載モデルの２台だけですので、今回の買い増しを機会に自宅と社宅で別々に使おうと思った次第です。
   
   　自宅にある大量の録画済みBDには、それなりのお宝もありまして、例えばエリカ様が出演された「水着でハイビジョン」もあり、そういえば小向美奈子さんも同じ番組に出演されていましたから、そういう運命だったのかもしれませんね。

4. byたかけん at2019-12-16 20:45

   ＞元住ブレーメンさま
   ＞以前のUBZ1のように「買ったぜ！」的な喜びはないですよね。
   
   　四捨五入すれば10万円になるキカイですから、もう少し、有難みの有る作りにしても誰からもバチは当たらないと思いますが、昔のダメなキカイ達を知っている者としては、余り文句は言えないのかもしれません。